Показать сообщение отдельно
Старый 28.09.2011, 16:27   #10
Январь
Команда сайта
 
Аватар для Январь
 
Регистрация: 14.05.2009
Адрес: Москва
По умолчанию

Цитата:
Январь, тебя действительно в школе совсем не учили правилам, у которых есть изключения
Брошюра,жюри, парашют за пример не пойдет - это слова чужого языка...

Цитата:
И до тебя так до сих пор и не дошло, что "официальная историография" - это МИФ, а НЕ
Мне кажется что ты бредишь...

Я уже раз 5 написал, что без твоих пояснений прекрасно знаю, что официальная история - это миф... Только ты в упор этого не видишь, а толдычешь свое по 100 раз его прокручивая и при этом заявляя, что это я что-то там себе придумал...

Я думаю это уже все заметили, кроме тебя самого...

Цитата:
а для опровержения МИФА достаточно ОДНОГО, но ФАКТА??? Ты РАЗНИЦУ не улавливаешь???
Ну советовать тебе внимательно перечитать мои посты должно быть смысла нет...

По этому для людей:

Цитата:
Сообщение от Январь
Я же ясно написал, что - ВП СССР указывал на то, что раз карты Меркатора не укладываются в официальную историографию, значит в ней ошибки (или заведомая ложь)...
Цитата:
Сообщение от Январь
А я то статью хотел написать об обжопанно-наркоманском подходе к оценке фундаментальных исторических материалов при описании мировоззрения граждан Европы в отдельные периоды ее жизни...
Цитата:
Сообщение от Январь
Да блин, то что СМИ - это не СМИ - ясно и ежу, я вообще не об этом! Я о том, что и за-каддафи и пр - это такие же "СМИ не СМИ", только из другого окопа поют их мегафоны, вот и все...
Цитата:
Сообщение от Январь
Если карты Меркатора не укладываются в официальную историографию - это не значит что официальная историография ошибочна???
(знаки вопроса в конце для чего стоят?)...
Январь вне форума   Ответить с цитированием