Показать сообщение отдельно
Старый 28.09.2011, 10:37   #193
sergign60
Форумчанин
 
Регистрация: 27.07.2009
Адрес: Новосибирск
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Ефремов Посмотреть сообщение
Здравствуйте.

ЛРС

«вот обработка стат. данных .... зависимости практически линейные ...»
Не надо хитрить. Естественно, если что растет, то оно растет... И график самого себя не демонстрирует пропорциональность с другими видами продукции. Попробуйте графики наложить друг на друга – пропорции постоянно меняются.

«и нет необходимости слово "следовал" трактовать как "прямо пропорциональную зависимость" ... »
А какой тогда смысл?
Все росло, включая население. И росло разными темпами.
А значит, что формула ВП:
«S+K = “СТ”“Эптнц”(17)» ()
недостоверна в интервале времени и практически никчемна.

Ефремов.
ну хочеть ефремушка ПРИПИСАТЬ пропорциональность уравнению (17), ну хочеться ему ЛГАТЬ и ЛГАТЬ. Хотя чего уж проще, добавь функциональную зависимость от t для составляющих этого уравнения. Подонок, одним словом.
sergign60 вне форума   Ответить с цитированием