Ну что ж. Я вижу, что за время моего вынужденного отсутствия никто так и не осмелился прочитать-таки внимательно цитату, которую приводил sergign60:
Цитата:
|
Сообщение от ВП СССР
промышленное производство ограничено мощностью всех первичных технических энергоустановок, вследствие чего рост производства продукции конечного потребления последние 150 лет следовал за ростом добычи первичных энергоносителей. Среднегодовые темпы роста энергопотенциала техносферы за это время составили не более
5% в год, объёмы потребления росли не более 3% в год, так как часть энергопотенциала изпользовалась для возобновления материально-технической базы производства.
Это означает, что можно выписать соотношение:
S+K= a(PЗ[ерна] “Сб” + РЭ[нергии] “Эптнц” .3600 . 24 . 365),
где: a — коэффициент пропорциональности; PЗ[ерна] — цена на зерно; “Сб” — годовой сбор зерна; РЭ[нергии] — цена 1 кВт´часа энергопотребления;
“Эптнц”— энергопотенциал, понимаемый как мощность всех первичных технических энергоустановок; сомножитель 3600 .24 .365 необходим для отнесения энергопотенциала к расчётной длительности производственного цикла 1 год, если энергопотенциал измеряется в кВт или МВт. Или в упрощенном виде, поскольку современное сельское хозяйство невозможно без промышленной базы, основанной на техногенной энергии:
S+K = “СТ”“Эптнц”(17) ,
где в качестве
“Эптнц” можно принять мощность электростанций, поскольку электросеть объединяет все производства во всех отраслях за редкими изключениями.
|
Поэтому придется мне разбирать ее самому. Итак:
1) Смотрим на фразу: "рост производства продукции конечного потребления последние 150 лет следовал за ростом добычи первичных энергоносителей". Что такое "первичные энергоносители"?
Первичные энергоносители - это сырьевые материалы в их естественной форме до проведения какой-либо технологической обработки, например каменный уголь, нефть, природный газ и урановая руда. В разговорной речи эти материалы называют просто «первичной энергией». Солнечное излучение, ветер, водные ресурсы - все это тоже первичная энергия.
Электроэнергия - это уже вторичная энергия! Поэтому почему в формуле используется именно электроэнергия непонятно. Логично было бы там суммировать добычу нефти и газа в рублях. Тогда получилось бы, что эта формула означает всего лишь, что рубль большей своей частью обеспечен именно добычей горючих полезных ископаемых. Но об этом только ленивый еще не сказал. Как раз это называется основной проблемой экономики современной России и уже на самом высоком уровне говорят о необходимости отхода от ресурсодобывающей экономики.
2) В формуле фигурирует такое значение как РЭ[нергии] — цена 1 кВт´часа энергопотребления. Но на рынке цена зависит от платежеспособного спроса, т.е. от величины того самого S+K. Затем эта цена уходит в коэффициент "СТ", который и называется стандартом энергообеспеченности. Но при этом этот "стандарт" при росте Эптнц и неизменном S+K будет уменьшаться (будет падать цена на энергоресурсы), при сокращении добычи энергоресурсов - наоборот увеличиваться. Что в этом "стандартного" - бог весть. Эта формула работает только при фиксированных ценах на энергоносители, т.е. не в рыночной, а в плановой экономике. Поэтому чтобы перейти на стандарт энергообеспеченности валюты, необходимо чтобы весь мир отказался от рыночной экономики и перешел на плановую экономику.
3) Кроме полезных ископаемых источниками для производства электроэнергии служат и так называемые "возобновляемые источники" - солнце, ветер, геотермальная энергия. Сейчас этой отрасли уделяется очень большое внимание на Западе. Да и у нас есть кое-какие подвижки. Если этот процесс будет продолжаться, а доля ископаемых источников энергии в производстве электроэнергии будет падать, то неожиданно первая формула от ВП СССР может стать близкой к истине. Я думаю, это может произойти уже лет через 20 (по оптимистичному прогнозу). И Россия рискует снова оказаться в числе отстающих, но уже без преимущества обладания запасами энергоносителей.