Цитата:
Сообщение от Sirin
 компромэ, о чём я?
"1. Наводишь линию" на точку прицеливания - это обозначает, как минимум, совмещение 3х точек. А на самом деле - безконечного множества точек 
Более-менее близки к теории "совмещаешь две точки" - коллиматорные прицелы. На них можно даже "сбоку" смотреть - линия прицеливания не уходит. |
Ты о геометрии... Геомтрически принцип конечно один и тот же - а ты попробуй физически... Просто возьми линейку и попробуй, тогда станет ясно, что такое наличие видимой линии обозначающей траекторию...
Ву копрэ'м муа?
...
Кстати, а я как понимаю по эффективной дальности, весу, кучности - возражений вообще нет ???
...
А чо, у меня свадьба через 2 недели, имею право на грустный аватар! Какой через 2, через 1.5...
...
Я тогда другим ребром вопрос поставлю - почему вместо АК не закупать Ан-94 Абакан, у него отдача меньше и кучность больше??? Ну ей Богу - не из чистого же фанатизма??? И это при том, что АН-94 это уже не просто стрелковое оружие, это как бы артиллерия в миниатюре, за счет механизмов погашения отдачи, а в остальном по компоновке тот же АК, за исключением механизма заряжания...