Цитата:
Сообщение от Январь
Знаете ли - год назад аналитеги всех мастей наперебой писали, что США завязли с Афганистаном и Ираком по самую дупу, так, что эту проблему им решить не удастся...
Глядя на ситуацию можно сказать, что это в общем-то не так, и в самих США так никто в общем-то и не считает - ни Афганистан, ни Ирак - не являются помехой для делишек в Африке...
Так что и ваш вопрос: "Каковы они будут для НАТО, эти будни оккупации территорий песчаных просторов?" полагаю можно ответить - да обычными, такими же беспроблемными, как и "проблемные" будни в Афганистане и Ираке...
|
Знаете ли, будни в Афганистане и Ираке были настолько для США "беспроблемными", что в своё время Барак Хуссейныч перед выборами клятвенно пообещал войска оттуда вывести, и на этой волне и победил Маккейна. Другой вопрос, что обещания не выполнил, но что-то я не упомню таких людей в США, которые бы открыто говорили, что их это обстоятельство радует... Особливо в свете неудержимого роста госдолга США, который, хочешь не хочешь, а нужно обслуживать. А между тем перед самым носом очередные выборы, и всё меньше возможностей напяливать на себя маску "самой демократичной державы мира".
С другой стороны думается, что вряд ли кто предполагал из НАТО завязнуть в Ливии надолго. Скорее всего сценарий был задуман сродни тунискому: свергнуть "диктатора" и отскочить в сторону, причём ещё в феврале. Не получилось, поэтому головная боль для НАТО всё равно в наличии.