Цитата:
Сообщение от Romgo
По Кургиняну.
..............
Поэтому сравнивать Кургиняна и Концепцию - это все равно, что противопоставлять автомобиль и автомобильную индустрию. Конечно, каждый может сказать, что вот - автомобиль лучше индустрии, так как сел и поехал. Но с другой стороны любому вменяемому человеку очевидна глупость такой аргументации.
То есть говорить, что Кургинян вот видите, что-то делает, а Концепция нет - не слишком умно. Кургиняна, очевидно, используют и также очевидно, что используют временно. Потом сменят на что-то еще.
А попробуй сменить у человека Концепцию? 
Не говорю, что это невозможно, но думаю, что несоизмеримо сложнее. |
====================
Хочу по поводу этой вашей фразы высказаться. По прочему в основном да, я согласен с вами.
Итак. Вопрос не лично в Кургиняне. Да и сравнивать человека и Учение - согласитесь абсурд. Ну как например сравнивать "Красное" с "Лёгким", т.е это разнокачественности.
Просто под фамилией "Кургинян" имеется в виду скажем так, это то что он делает, его линия, его взгляд на действительность. Т.е соответствует ли это тому содержанию деятельности, которое несёт КОБ, или нет (хотя сам СЕК, может на словах КОБ предавать анафеме, а не только замалчивать).
С другой стороны.
Кажется никто не ставил под сомнение саму КОБ, как собственно само Учение. Пусть оно трижды верно или наоборот, но пока содержание её, т.е если по Ленину "..
эта идея не овладела массой..",
она не станет материальной силой.
Под сомнение ставится метод и методика деятельности и вся работа лиц или коллективов, огласивших свою приверженность КОБ.
Причём, сразу повторюсь, что пока это
только сомнение в эффективности деятельности.
Уверенностью эти сомнения могут стать или наоборот, после соответствующего исследования на предмет списания вектора ошибки управления (ВО).
Какая динамика в этом процессе?
Вот и возникает тут ряд вопросов:
- где тот ВЦ, сгенерированный 20 лет назад? И, кем собственно?
- где тот ВТс контрольных параметров, на основе которого и составлялся ВЦ-ВТс=ВО?
- каков был тогда ВО, и какую размерность он ныне имеет?
И, ещё.
Вы пишите "
Кургиняна, очевидно, используют и также очевидно, что используют временно. Потом сменят на что-то еще...."
----
Да не исключено, хотя и не обязательно. Откуда вы такую инфу почерпнули?
Ну положим что так.
А, мы то, которые 20 лет упражнялись в КОБ и совершенствовались в управлении по коректору-предиктору, по перехвату управления -- где?
Или мы только испражнялись в словесных перегавкиваниях?
Понимаете (только без обид), ведь момент истины то настал.
Мы ныне Кто ? или попрежнему только Здесь?
(переиначенная фраза "Вы офицер или здесь")
С приветом КарабасБАрбос.