Цитата:
Сообщение от ЛРС
остановимся на установленной мощности электростанций (МВт или ГВт) ... как вариант ..
|
Хорошо. Давайте промоделируем его.
Итак, какие могут быть первые действия нового концептуально-властного правительства?
1) Произвести в обязательном порядке регистрацию всех электрогенераторов.
Это даст возможность подсчитать Эптнц.
2) Уведомить банки, что с сегодняшнего дня вводится лимит на выдачу кредитов (на сумму - К, а не на проценты!)
3) Зафиксировать статистически это соотношение Эптнц/(S+K).
4) Поддерживать это соотношение примерно постоянным.
Что это означает на практике:
1) Установленная мощность электрогенерирующих установок растет очень медленно. В течении года она будет практически постоянной.
2) Исходя из п.1 величина S+K тоже будет практически постоянной, т.е. количество денег в обороте меняться не будет.
Итак:
Вариант 1 "Производство растет"
Количество товаров (предложение) растет, платежеспособный спрос не меняется (нет денег). Значит по закону спроса и предложения цена товаров начнет снижаться. Хорошо? Как бы не так. Потому что вместе со снижением цен начинает снижаться производство (кое-кому становится невыгодно производить). В итоге цена вновь достигнет прежнего уровня (в лучшем случае). В худшем - экономика будет ввергнута в регрессию.
Вывод: о росте производства можно забыть раз и навсегда. Причем даже ввести новые генерирующие мощности уже будет проблемой - это же тоже рост производства!
Вариант 2 "Производство снижается"
Количество товаров (предложение) падает, платежеспособный спрос - тот же. Цена растет. В лучшем случае - производство начнет расти и достигнет прежнего уровня. В худшем - экономика будет ввергнута в хаос гиперинфляции и полной остановки производства.
Как хотите, а мне эти варианты не подходят.
Причины - если мы берез за основу установленную мощность электроустановок, то мы не можем учесть реальное потребление электроэнергии и реальное количество произведенных товаров.
Другие предложения будут?