Показать сообщение отдельно
Старый 14.09.2011, 08:40   #94
Sirin
Команда сайта
 
Аватар для Sirin
 
Регистрация: 21.10.2008
Адрес: Москва
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Январь Посмотреть сообщение
а когда вы товарищи гении пишите кВт/ч - вы получаете собственно говоря - ЧТО???
Да! Действительно!
А вы?
Цитата:
Сообщение от Январь Посмотреть сообщение
Прекрасный ответ на вопрос: кто-нибудь пробовал привести такой товар как "технологии" или "авторское право" к квт/ч ??? Только не надо демагогий... Конкретный пример - "технология очистки прибрежных вод = 100500 квт/ч"...

Какие-либо еще гениальные шедевры от спасителей мира будут?
Цитата:
Сообщение от Январь Посмотреть сообщение
приведение абсолютно всех групп товаров и услуг к инварианту в виде квт/ч - невозможно, обо что и споткнулся идеолог теории энергорубля ...

Кто-нибудь пробовал привести такой товар как "технологии" или "авторское право" к квт/ч ???

Только не надо демагогий... Конкретный пример - "технология очистки прибрежных вод = 100500 квт/ч"...

И помните... Я скептик!..
Скептик ты наш
Ты сегодня ночью то хоть спал?

Скрытый текст:
Цитата:
Сообщение от comrade Посмотреть сообщение
Народ, а чё вы все пишете квт/ч? Вы мощность на время делите?
Спасибо за замечание. Хотя суть дискуссии вовсе не в этом, но на 100% согласен, что писать и выражаться нужно всегда грамотно.
Речь, разумеется, идёт о потреблённой мощности (квт*ч или в СИ - Дж (а можно и в калориях мерять - суть приложения к экономике от этого не меняется)), а не об изменении мощности (квт/ч).
Sirin вне форума   Ответить с цитированием