Показать сообщение отдельно
Старый 14.09.2011, 07:13   #92
Сергей Смагин
Форумчанин
 
Регистрация: 25.07.2009
Адрес: Челябинск
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от mastervorle
Понятно, что себестоимость получения киловатт/часа в разных странах разная. Поэтому в "выгоде" окажутся те страны, где эта себестоимость мала...Каждая страна будет иметь право эмитировать столько этих денег, сколько "сгенерирует" электроэнергии.
1) Электроэнергия практически не накапливается, не считая аккумуляторов, но это мелочи в масштабах страны. Ее производится столько, сколько потребляется + потери на передачу и распределение, которые при наших расстояниях тоже не маленькие.
2) Есть такое понятие как эффективность использования электроэнергии - сколько надо затратить энергии, чтобы произвести 1 единицу товара. В России она в разы ниже, чем в Европе и в США. Если мне память не изменяет, то в 4 раза ниже, чем в США.
3) Есть такое понятие как производительность труда. У нас она опять же в разы ниже.

Вот эти проблемы и надо решать. Без их решения: к чему ты валюты не привязывай, сколько денег не эмитируй - все равно останешься в zhope.

Цитата:
Сообщение от mastervorle
Каждая страна будет иметь право эмитировать столько этих денег, сколько "сгенерирует" электроэнергии.
Как быть с зарплатой, налогами и прибылью предприятия? Ведь, чтобы их выплатить и продать товар на рынке, в системе уже должны быть рубли, т.е. электроэнергия уже должна быть выработана и, соответственно, уже потреблена.
Попробуйте смоделировать этот процесс - такая фигня получается, что я даже затрудняюсь ее описать...
Сергей Смагин вне форума   Ответить с цитированием