Показать сообщение отдельно
Старый 12.08.2011, 16:00   #7
Sirin
Команда сайта
 
Аватар для Sirin
 
Регистрация: 21.10.2008
Адрес: Москва
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Synoptic Посмотреть сообщение
Объемлющему управляющему в мировоззрении КОБ, если я правильно понимаю, следует приписывать всё.
это откуда следует?

Цитата:
Т.е. всё делается наилучшим образом при объективной нравственности общества.
вы пропустили важное уточнение "наилучшим из возможных образом", что вовсе не равносильно тому, что вы написали.
Человеку дана свобода выбора, и однажды дав её, бог тем самым наложил на себя ограничения по вторжению в это пространство. Люди вольны творить зло - это непременное условие неотъемлемой свободы выбора.
Посему наилучший из возможных путь развития человечества может вовсе не быть наилучшим.
При том он может быть объективно наихудшим для отдельных людей и сообществ.

Цитата:
Поправьте меня, если я что-то не правильно понял.
Пушкин и Сталин были объективно более праведны чем общество своего времени, однако не подобны Христу, по этой причине исчерпали попущение (не избежали казни как Христос) и погибли от рук злодеев.
Многоликий атеизм.
У меня нет линейки, которой можно померять чужую праведность.
Предполагать можно и ваш вариант.
Но вы не поняли сути того, о чём я пытался сказать постом выше.

Выйдите из плена стереотипа: "смерть - наказание, поскольку она - конец всему".
Sirin вне форума   Ответить с цитированием