Цитата:
Сообщение от Святогор
Это было бы правдой, если бы московское РО не было бы отстранено от участия в слёте "по букве" о том, что протокол общего собрания был сдан "не вовремя". Как выясняется, в КПЕ считается нормальным "мочить" соратников формальностями, если по существу ответить нечего. А если это так, то где гарантия, что очередной Москалёв не "замочит" неугодных при помощи утверждённого устава?
|
Это уже происходит - пример Альшевского.
Человека, которого Съезд назначил главой Вологодского регионального отделения моськи из штаба просто не приняли в партию!
Смешно?
Да не очень.
Всё на основании того самого Устава, который, якобы, "пустая бумажка".
Что касается того, что с поправками Московского РО Устав, якобы не прошёл бы через Минюст - ЭТО НАГЛАЯ БРЕХНЯ, которую Петрову нашептало его окружение. Сам он, конечно же, был уже не в состоянии разбираться в тонкостях Устава, правок и всего остального.
Все его действия в последние полгода (примерно с ноября) были продиктованы той информацией, которую он получал от человека, которому верил безгранично - от Апальковой.
Возьмите поправки Устава, предложенные нами и посмотрите - к чему там мог бы придраться Минюст?
Более того, ожидая подобных ОТМАЗОК, мы преднамеренно все поправки вынесли в отдельный документ.
ВО ВСЁМ ОСТАЛЬНОМ УСТАВ ИДЕНТИЧЕН.
Какое нафиг дело Минюсту - кто принимает решения об исключении из партии - Президиум или Центральный Совет???
Входят в Центральный Совет председатели региональных отделений, или нет?
Проконсультируйтесь с любым юристом - Минюсту на это наплевать.
Ссылки на то, что Устав с изменениями может не пропустить Минюст - преднамеренно и сознательно
запущенная в качестве "отмазки" БРЕХНЯ.
И "штабные" об этом знали - мы им говорили об этом.
Одна из многих, выплеснутых в партийной "элитой" в партийную "толпу".