Показать сообщение отдельно
Старый 03.08.2009, 17:22   #47
Святогор
Форумчанин
 
Регистрация: 18.05.2009
Адрес: Санкт-Петербург
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Sirin Посмотреть сообщение
Вы неправы - для того, чтобы заинтересоваться, нужен некий первоначальный толчёк. Которым может стать популярно изложенный материал в книге.
Академический труд типа "Мёртвой воды" очень немногие могут взять и осилить самостоятельно.
Это связано с ошибкой в целеполагании. Люди напрасно пытаются начинать с "академического труда", у ВП СССР есть гораздо мене академичные и простые в понимании книги. Есть у этого только одна существенная проблема - некому посоветовать, с чего начать (таки, более 50 книг, не считая аналитических записок о ТМ), а те, кто советуют, зачастую и сами кроме лекций ничего не видели, и кроме трудов любимого генерала не читали ничего из книг по КОБ, а из работ ВП СССР знают только "Мёртвая вода", "ДОТУ" и "Об иммитационно-провокационной деятельности" (не считаем "Текущие моменты").

Если поставить себе цель - овладеть знаниями, то изучение ДОТУ (МВ) оправдано. Но если понимать, что любые знания являются приданным к строю психики, а способность к освоению знаний зависит от нравственности, то изучение информации по нравственно-философским вопросам, а также переработка своих нравственных критериев выходят на первый план, и в этом как раз помогают работы "К богодержавию", "Гимн демонизму или Евангелие...", "От корпоративности... к соборности...", "Язык наш...", "О расовых доктринах...", "Печальное наследие Антлантиды...", "Синайский турпоход", "Общество: государственность и семья".
Святогор вне форума   Ответить с цитированием