Показать сообщение отдельно
Старый 10.07.2011, 13:55   #185
Jingl
Местный
 
Регистрация: 28.03.2011
Адрес: Донбасс
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Сергей Смагин Посмотреть сообщение
Да с чего Вы взяли что это был древнерусский язык?! Это был прото-язык, из которого развились потом славянские, германские и романские языки. Учитывая, что никто этот язык в глаза не видел, а само его существование как раз и доказывается наличием общих корней и структур в названных группах языков, наименование его "древнерусским" есть самая настоящая манипуляция сознанием.
Хорошо отставим термин древнерусский язык, тем более эта смысловая ниша уже занята «исторически сложившимся понятием», которое манипулятивно отождествляется еще и с церковнославянским. Хотя этот термин как раз наиболее отражает суть явления.
Этот протоязык ближе всего к русскому языку, так как над русским языком фальсификаторы и манипуляторы потрудились меньше всего. Русский язык частично сохранил еще смысловые нагрузки имен, географических названий, да и просто названий предметов и явлений, в то время как другие языки утратили смысловые нагрузки практически полностью. Прочтите введение к книге Платона Лукашевича «Чаромутие», там описаны механизмы извращения слов с целью создания новых языков.
Вы хотите, чтобы я привел всю доказательную базу Петухова в формате форума? Это и подробный разбор топонимики от Адриатики до Тихого океана и от Палестины до Беломорья. Большинство топонимических названий имеют смысловую нагрузку только в русском языке. И сравнительный анализ общности и преемственности культуры. А большая степень идентичности языков русского, санскрита, этрусского, минойского Вас не убеждает?
Неужели Вас убедит только археологическая находка проторусского букваря с печатями и подписями проторусского министерства образования, для убедительности заверенного проторусским нотариусом и одобренного гусским официальным историком Живовым?

Цитата:
Сообщение от Сергей Смагин Посмотреть сообщение
Термин был бы неправильным, потому что на территории Евразии жили (и живут) также тюркские, семитские и китайские племена.
Когда и откуда эти племена возникли? У Вас есть обоснованные версии?

Цитата:
Сообщение от Сергей Смагин Посмотреть сообщение
К Вам тот же вопрос, что и к Тартару: когда впервые в русском языке появилось слово "правь"?
Убойный вопрос. Возьмите любое слово из любого языка и задайте тот же вопрос, как Вы думаете, кто-нибудь ответит правильно и обоснованно?
Оно присутствовало в русском языке изначально? (обосновать ответ не смогу, а Вы сможете доказательно опровергнуть?)
Цитата:
Сообщение от Jingl
Заметьте кстати еще, что богатейшие земли (Северного Причерноморья в междуречье Днепра и Волги), населявшиеся «дикими кочевниками, не знающими родину», не смогли захватить ни Персия, ни Александр Македонский, ни Римская империя.
Цитата:
Сообщение от Сергей Смагин Посмотреть сообщение
А пытались?
Да.
Цитата:
Сообщение от Jingl
Так вот интересно, авторы, которые записали вышеперечисленные народы в кочевники, посещали лично указанные регионы? Они пробовали кочевать по этим регионам со скотом зимой? В этих регионах минимум три месяца в году лежит снег (порой очень глубокий), где же стада пасутся, ведь не медведей же кочевники пасли?
Цитата:
Сообщение от Сергей Смагин Посмотреть сообщение
Гумилев.
Что Гумилев, кочевал со стадами зимой в указанных регионах?
Jingl вне форума   Ответить с цитированием