Показать сообщение отдельно
Старый 06.07.2011, 20:53   #94
Январь
Команда сайта
 
Аватар для Январь
 
Регистрация: 14.05.2009
Адрес: Москва
По умолчанию

Цитата:
То, что Вы знаете ПЯТЬ версий Русской истории, говорит о широком кругозоре, но что бы объявить хоть какую либо версию бредом, нужно как минимум знать истинную версию. Вы знаете истинную версию Русской истории? Если да, то поделитесь.
Ну вот смотри... Известно что Трипольская культура - это одна из славянских культур, существовавшая 5000 - 2000 до н.э.

Есть версия, при чем поддержанная и топонимикой и лингвистикой, о том, что в основе Крито-Минойской (так сказать - протогреческой) культуры лежит именно трипольская культура славян...

Одна беда - бредни о великой Тартарии НА КОРНЮ зарезают эту версию...

А ведь эту версию развивают не бородатые дикторы из интернет-телевидения, а вполне реальные истории и кроме того - ЭТУ ВЕРСИЮ НЕ ОТРИЦАЕТ И ОФИЦИАЛЬНАЯ НАУКА...

Так вот ты себе ответь - стоит ли версии, в фундаменте которых реальные археологические находки, реальные лингвистические и прочие углеродные анализы - зарезать совершенно пустословным бредом о Тартарии???

Вот собственно моя позиция...

Ну а попы... Тык попы и наука грызутся уже 1000 лет. Попы до сих пор утверждают, что Земля возникла 7500 лет назад, а кости динозавров Бог создал чтобы проверить нашу веру. И это не шутки из духа времени, именно такие пояснения я слышал и от наших отечественных православных ортодоксов...

Попы - это не наука... Но и бредни левых псовдоисториков - это тоже не наука...

А в итоге получается вот что:

Некое здравое зерно есть практически у всех, но в итоге "благодарные слушатели" несут по миру не это здравое зерно, а совершенно бредовые "окончательные" выводы псевдоисториков...

Так к примеру Грановский дал БЛЕСТЯЩЕЕ указание на то, что самоназвание Трипольцев было "роски", их культура развалилась аккурат когда взошла культура этрусков на апенинском полуострове (вокруг которых и так споров пруд пруди)...

Только по миру от Грановского катится не эта информация, а его идиотские "как бы" расшифровки фестского диска - непонятно из какого пальца высосонные - при том, что приводимые им фонетические таблицы НУ НИКАК не вяжутся с символами фестского диска, таблиц по диску он вообще не приводит и КАК вообще он его расшифровал - вообще не ясно...

Вот и думай - стоит ли людям парашу в голову втюхивать о всяких там Тартариях???

...

Я как-то раз тут писал сообщение довольно большое о том, что кораимские сказки СВИДЕТЕЛЬСТВУЮТ о существовании славянского государства в Крыму уже в 6 веке нашей эры, то есть за 5 веков до письменности и православия...

Кораимы - это татары-иудеи населявшие Хазарию в 6 веке, собственно и сказки их возникли не ранее, но и не позднее, так как всказках они вспоминают времена ДО того как попали под Хазарию...

И они вот в сказках пишут и о князе Ратмире и о письменности и много еще о чем!

ЭТОТ ИХ ФОЛКЛЕР ЯВСТВЕННО СВИДЕТЕЛЬСТВУЕТ о событиях, имевших место быть. Это не выдумки, это тексты, существующие на бумагах, точнее - на пергаментах.

А в это время какие-то выскочки рассуждают о славяно-арийских ведах, которые никто в глаза не видел и не ясно где они вообще упомянуты хоть раз...

Вот как-то так...

Цитата:
Для начала нужно доказательство, что они были вообще и что они были первыми людьми.
Зачем??? Ты ж говоришь что Петухов тебя порадовал, а он то как раз и "доказал" что Адам и Ева были славянами... Я тебе потому и сказал - так раз он тебе нравится, возьми, да приведи ФАКТЫ из которых Петухов это высосал, ну или хотя бы наводки...
Январь вне форума   Ответить с цитированием