Показать сообщение отдельно
Старый 28.06.2011, 19:10   #206
sergign60
Форумчанин
 
Регистрация: 27.07.2009
Адрес: Новосибирск
По умолчанию

раречка, ты ломишься в открытую дверь:

институт КРЕДИТА нужен в обществе для того, чтобы ВРЕМЕННО незадействованная платёжеспособность была переразпределена туда, где есть неплатёжеспособный спрос. Для этого и нужны банки, чтобы аккумулировать эту самую незадействованную платёжеспособность.

НО что касается твоих сказочек о том, как можно "выиграть" посредством ссудного процента сродни рекламе о Лёне Голубкове, если ты, конечно, слышал о таком персонаже, который приобрёл билеты "МММ" и, в отличие от тех, кто ещё не успел это сделать, запросто и жене сапоги купил, и в Париж к морю успел слетать. Твой "ТОПОР" из той же самой оперы, "умный" Лёнечка успел, "сообразил", зато все остальные, увы. Ростовщичество приводит к экономическим кризисам, когда в обществе обнаруживается критичное количество экономических субъектов, неспособных разсчитаться по взятым долгам, а это - НЕИЗБЕЖНО, потому что КАЖДАЯ ростовщическая сделка приводит к тому, что платёжеспособность третьих лиц утекает к ростовщику. Это очевидно из того, что первоначально в системе "банкир" - "заёмщик" нет суммы %S, которую "заёмщик" должен вернуть "банкиру" вместе с заёмной суммой S. А это значит, что %S так или иначе, законным или не очень законным способом, например, за счёт "ЗАВЫШЕННОЙ ОЦЕНКИ объекта" (Кстати. а что было бы, если бы не было возможности ЗАВЫСИТЬ ОЦЕНКУ объекта?), но изымается у третьих лиц, не участвовавших в сделке и даже не имеющих о ней никакого представления.

Ты ЭТО опровергни, а мы полюбуемся.

А твои сказочки-"схемы" здесь действительно никого не волнуют и не интересуют, как видишь, разве что ефремушку. Действительно кто-то "выигрывает", особливо учитывая инфляцию, которая, кстати, инициируется и разкручивается именно из-за наличия ростовщичества, но в целом ВСЁ ОБЩЕСТВО проигрывает. Тогда как при отсутствии ростовщичества ВСЁ ОБЩЕСТВО В ЦЕЛОМ было бы в несомненном выигрыше, хотя и нашлись бы такие персонажи навроде тебя, которые разочарованно вздыхали бы при отсутствии возможности "разделать этих лохов своим умищем".

Что, ефремушка, шибко заинтересовался раречкиными "схемами"?

Честно говоря, я ждал, когда же ты разродишься "щастливым концом", но так и не дождался, судя по всему у тебя, раречка, дома наблюдается катастрофический дефицит возхищённых слушателей, которые поразились бы твоему "умищу" на ровном месте рождать всякие такие "схемы". Должен тебя разочаровать, здесь такой возхищённой публики ты тоже не дождёшься.

Последний раз редактировалось sergign60; 28.06.2011 в 19:23
sergign60 вне форума   Ответить с цитированием