Цитата:
Сообщение от Ефремов
Эта проблема решается росчерком пера: ограничением торговой надбавки. Пускай закрываются. Дефицит – это проблема производства, а не торговли. Торговлю заменим на государственную – будет ни чуть не хуже. Но, предполагаю, - это понадобится не срочно.
Вопрос не в том, чтобы сохранить частную собственность (мелкую), а в том, что бы сохранить общественное согласие, мирное течение событий. Если торговые точки будут САМИ закрываться – то «скатертью дорога» - лишь бы не объединялись и не устраивали провокацию.
|
К сожалению, проблема не решается росчерком пера. Если есть рынок - он будет действовать по своим законам, законам конкуренции. Если будет ограничена торговая наценка - будут воровать с предприятий. Например, производить больше, чем проводить по документам; излишек - налево. Так было в Советском Союзе, так есть и сейчас, но уже с целью "оптимизации налогов". Будут открывать свои подпольные цеха ("цеховики"), где гнать непонятную продукцию непонятно из чего без всяких норм и правил. Будут возить контрабанду из-за границы ("фарцовщики"). И т.п. Все это будет вносить все большее и большее рассогласование в планы: человек должен был купить костюм фабрики "Большевичка" и к нему еще галстук, рубашку и часы, а он, зараза, купил у фарцовщиков китайский Армани втридорога и доволен.
Более того, эта проблема не решается и национализацией торговых предприятий. Пока есть неудовлетворенный спрос, он будет рождать предложение. В СССР даже смертная казнь не помогла с этим справиться.