Показать сообщение отдельно
Старый 21.06.2011, 10:38   #125
Ефремов
Форумчанин
 
Регистрация: 19.07.2009
Адрес: Новосибирск
По умолчанию

Здравствуйте.

slavabog

«Не знаю, не знаю, мне кажется прогрессивный налог просто "закрывает дыры" и недостатки устройства государства, идеологии, и концепции в целом. Точно также, как и благотворительность (в современном её виде).
В нормальном обществе, не должно быть бедных, больных и т.д. людей, и не потому что "все будут жить за счет других", как это сейчас часто происходит в США, Канаде, когда люди живут на пособие, ничего не делая, а потому, что общество дает каждому человеку развиваться и удовлетворять потребности.»

Вы верно говорите.

Маркс свои предложения делал для МИРНОГО переходного периода.
«Пролетариат использует свое политическое господство для того, чтобы вырвать у буржуа¬зии шаг за шагом весь капитал, централизовать все орудия производства в руках государства, т. е. пролетариата, организованного как господствующий класс, и возможно более быстро увеличить сумму производительных сил.»
Нельзя перепрыгнуть сразу из одного общества в другое – инерция сознания не позволит.

«А про национализацию, неужели вы тоже опускаетесь до тех представителей КПРФ, которые поддерживают эту идею? Неужели вы думаете, что те кто приватизировал (вполне законно), отдадут все просто так? Может все-таки они решат побороться, тем более что на их состояние можно купить целую армию наемников. Или, до того как начнется жарковато, на худой конец, можно просто все увезти, а что не увезешь - сломать, уничтожить. В любом случае, ЛУЧШЕ нашей стране от этого не будет. И Путин это прекрасно понимает.»
Путин не только понимает, но и продолжает раздавать народное добро в частные руки. Разве Вы этого не видите? Так на чьей он стороне? Чем больше роздано, тем тяжелее забрать назад.
Кстати, еще лет 10 мы будем в уникальной ситуации, когда бескровно можно вернуть ГЛАВНУЮ собственность в руки народа: достаточно за долги забрать эти компании в государственную собственность. Скоро все эти компании перейдут в иностранную собственность, благодаря Медведеву и Путину, и приватизировать их народом России будет намного сложнее.
Вот информация о долгах: http://cbr.ru/statistics/print.aspx?...sid=vdRF_nr_ap

Чем дольше тянем, - тем больше проблем будет в дальнейшем.
Вы хотите революционную ситуацию? Это не шутки – всем мало не покажется!

А мелочь, типа магазинчиков, гостиниц, ателье, мастерских и т.д. – пускай, пока, остается у частника – дальше будет видно, что делать.

«И еще, с чего вы взяли что при национализации банков или чего-то еще, они будут хорошо управляться, а не развалятся через месяц?»
Посмотрите на опыт СССР: 70 лет экономически одни достижения. А за 20 лет капитализма, якобы, эффективного собственника, мы стоим на грани уничтожения.

«Я не понимаю, зачем ВП вести кого-то по ложному пути, если они сами предлагают отказаться от Толпоэлитаризма, в том числе и от элитаризма на знания, а также сменить концепцию на Русскую. ЗАЧЕМ? Какой в этом смысл?»
За тем, что это один из проектов капиталистической власти для отвлечения совестливых и активных людей от борьбы за свои права. Они направляют вас по ложному пути: нет никакого «анит-толпоэлитаризма» - ни один КОБ'овец не знает такого общественного устройства. Такого проекта в природе не существует. Так куда Вы бредете?

Ефремов.
Ефремов вне форума   Ответить с цитированием