Цитата:
|
Сообщение от sergign60
Значит врал Лев Николаевич, когда писал следующее:
|
Не врал, а своеобразно трактовал.
Вообще по поводу повиновения властям и т.п. нужно открывать отдельную тему, если Вам это действительно интересно. Это как раз вопрос сакрализации отношений человека с Богом, про которую говорит D.D.
До тех пор, пока царь (только царь!) является проводником божественной воли на земле - он неприкосновенен. Как только возникают сомнения в его "легетимности" - его можно (и даже нужно!) свергнуть и убить как самозванца.
Как же определить легитимность? Очень просто: царь как помазанник божий ответственен за все, что происходит в мире - за погоду, за урожай, за то, чтобы бабы рожали, а коровы телились и т.д. и т.п. Если же он этой своей функции не выполняет... В России в течении трех лет подряд был неурожай - и вот уже Борис Годунов получает прозвище "рабоцарь", и начинается народное восстание. А ведь он как бы был вовсе и не при чем...