Показать сообщение отдельно
Старый 12.06.2011, 08:26   #195
Сергей Смагин
Форумчанин
 
Регистрация: 25.07.2009
Адрес: Челябинск
По умолчанию

revf, извините, но иногда кажется, что Вы бредите. Например:
Цитата:
Сообщение от revf
причём ВЕСЬ народ той или иной страны
Никогда ни за одним правительством не стоял весь народ. Все люди разные. Одним нравится одно, другим другое. Это закон выживания человечества.
Зачастую даже большинство не поддерживает действия государства (пример - Россия середины-конца 90-х годов).

Цитата:
Сообщение от revf
Государство действует от имени этого своего народа
Такова ныне господствующая либерально-демократическая культура, что все правители обязаны апеллировать к "воле народа". Иначе они не будут приняты мировой "элитой" (уже в кавычках). Но это не значит, что они на самом деле опираются на эту "волю народа". Примеры - любое оккупационное или марионеточно-зависимое правительство.

Цитата:
Сообщение от revf
чем больше завербовано людей - тем большей реальной ВЛастью обладает движение (поэтому они и стараются завербовать в свои ряды как можно большее количество людей))
Опровергающие примеры:
1) Масоны
а если вдруг окажется, что их нет, то
2) Большевики.
И те, и другие не обладают (не обладали) самой большой численностью. Тем не менее обладают (обладали) реальной властью.

Цитата:
Сообщение от revf
с комерческими организациями ещё интересней - в них не столь важно количество, сколь важен КАПИТАЛ
Вы уж определитесь, что все-таки важнее - капитал или численность людей. Вообще-то это принципиальный вопрос.

Цитата:
Сообщение от revf
КАПИТАЛ, который можно поменять на ВоЛю тех или иных людей (купить поддержку людей - купить их ВоЛю).
Вряд ли капиталом можно купить волю. Максимум - рабочую силу: человек выполнил свою работу для Вас, получил свои деньги - и привет, только его и видели. А может - бросить посреди работы, наплевав на деньги, потому что такова его воля. А может вообще не согласиться работать ни за какие деньги.

Цитата:
Сообщение от revf
Но всё равно за любыми комерческими организациями, общественными движениями и государствами стоят ЛЮДИ!
Только люди ВоЛьны создавать (и разрушать) все государства, все общественные объединения, все комерческие организации. Кроме людей этого не сможет сделать никто! Только людям принадлежит источник власти!
Опять куча восклицательных знаков... Что ж Вы так кричите-то?
Я же не спорю, что в человеческом обществе действуют именно люди. Вопрос - какие люди. Вы говорите, что это какой-то абстрактный "весь народ". Я же говорю, что за любым действием, в том числе и за созданием государства (и даже за созданием нации), стоят вполне конкретные люди, которых можно назвать поименно. Может быть не сразу, а по прошествии какого-то времени. Но эта группа людей, осуществляющих конкретное управление, всегда весьма небольшая относительно "всего народа". И цели они выполняют свои собственные, которые могут совпадать с целями большинства населения, а могут не совпадать. Почему милицию переименовали в полицию? Именно поэтому. Потому что вместо народного ополчения (милиции) анти-народному российскому государству потребовался орган подавления несогласных с его политикой - полиция. Да, по факту это уже так и было. Но теперь невозможно апеллировать даже к названию.

Цитата:
Сообщение от revf
Теперь на счёт "управлять" и "ВЛиять":
В моем понимании: управлять - значит оказывать воздействия для достижения определенных целей в отношении объекта.
Влиять - значит оказывать воздействие без определенных целей, создавать возмущающие воздействия. А как объект на них отреагирует - Бог весть.
Сергей Смагин вне форума   Ответить с цитированием