[Djohar]

Нуууууу... не ожидал такого сумбура. Либо это говорят эмоции, либо даже не знаю, как объяснить...

Сообщение от 0DIN

...Увлекаясь новизной информации, люди пропускают страшную логическую ловушку о которой истинные авторы КОБы умалчивают (как, впрочем, и все творцы предыдущих теорий общественного развития, перечислять кои нет смысла, ибо общий из источник один) - они не отвечают на вопрос: попадает ли под Божье управление "концепция Зла"? (Ну да, есть "Сатана", "Дьявол", "Иблис"), но это не ответ, это отмазка -априори в КОБе допускается наличие силы, способной противостоять Богу. То есть допускается, что Бог не всевластен!!

Где такое сказано? Сменю подпись на "КОБу нужно не только читать, но и "думать"". В ней сказано, что ВСЕ процессы во вселенной происходят в рамках "божьего попущения", или в пределах границ, установленных ИВОУ. Это совершенно не означает, что "злая концепция" (это, кстати, термин Петрова, а не ВП СССР, и привнесен он, как мне думается, для объяснения обычной толпе происходящих ныне процессов) - это концепция какой-то силы, противостоящей ИВОУ. Хищные рыбы поедают мелких рыбешек - это "злая концепция", или божий промысел? Может, это Сатана заставляет львов есть антилоп? Хотя в глазах зебр это несомненное зло... Но, если смотреть глобально, поедатние одних другими - это всего лишь процесс саморегуляции биологии на планете Земля, и нет сомнений, что никакие злые силы в этом не участвуют. Если вдруг какой-то хищник сходит с ума и становится гомосеком, или вредит своей стае - весь его род уничтожается. Люди неправильно понимают добро и зло (и ты, возможно, тоже?). Ты правильно говоришь - и добро, и зло - понятия сугубо СУБЪЕКТИВНЫЕ, но это абсолютно не означает, что они происходят от противоборствующих сил. И нет силы, противоборствующей ИВОУ.
Люди - это рыбки в аквариуме. Владелец аквариума их кормит, включает свет, чистит воду, оформляет интерьер. СЛЕДИТ, ЧТОБЫ ЧИСЛЕННОСТЬ РЫБОК КОЛЕБАЛАСЬ В УСТАНОВЛЕННЫХ ИМ ПРЕДЕЛАХ. Тот факт, что какие-то рыбки отгоняют других от кормушки или занимают лучшие места в "подводных корабликах" абсолютно не означает, что их это заставляет делать другой человек. И, когда владелец аквариума решает поменять воду и пересаживает всех рыбок в трехлитровую банку, при этом все они ощущают дискомфорт, а некоторые даже гибнут - это не значит, что он делает это во зло своим рыбкам. Просто на процессы нужно смотреть глобальнее.

Если же Бог объективно всевластен (это утверждает та же самая КОБа и все ведущие мировые конфессии), то никакой другой концепции, кроме Божественной, в Мироздании объективно не может быть. Объективно Её и нет. А в КОБе она есть!

Так и есть, концепция одна. И другой в КОБе нет

И вот он, родимый ласковый принцип "разделяй и властвуй", но уже в новом виде, в виде КОнцепции Общественной Безопасности "Мёртвая ВОДА"…И вот люди изучают КОБу, и стопроцентно приобретают стойкое чувство скрытой враждебности к тем людям, которые не знают КОБу, не хотят понимать КОБу, к тем, кто не стремится получить на халяву "человеческий строй психики" за примерную учёбу стереотипам КОБы. Напрочь гнилым стереотипам...

Ложь, либо ты абсолютно неправильно все понял, либо не читал КОБ.
Она абсолютно не дает людям "стопроцентное стойкое чувство скрытой враждебности". То, что ты наблюдаешь на этом форуме и КОБ - абсолютно разные вещи. Здесь общаются (в абсолютном большинстве) люди, имеющие о КОБ самое отдаленное представление. Это как национализм - здравое чувство единения со своим народом, почитание своих предков, традиций и сохранение знаний, и фашизм - гипертрофированный национализм, презирающий все остальные нации. Это как мужественность и ее гипертрофированный вариант - педерастия.
Основная установка КОБ - стань Человеком. Человек в понимании КОБ - это будущий БОГ (при освоении им своего ГОП), т.к. создан по его образу и подобию. И ни слова там не найти о неприязни к толпе. Толпа - это тоже будущие Человеки.

Вот тебе и вся КОБа: в психику Человека забит здоровенный "осиновый кол" противоречия сознания и подсознания...

Абсолютно неверно. Как раз наоборот - там увязываются в единую систему условные/безусловные рефлексы, разум и интуиция. Отстутствие чего-либо одного делает человека моральным инвалидом

...мощнейшая информационная мина, которая никогда не даёт человеку возможности сделать правильный выбор,поскольку подорвана его вера Богу: - все же видят, что на Земле именно "Зло" правит бал и Бог это «спокойненько допускает»...

абсолютно неверно, т.к. не "зло правит бал", а происходит некий колебательный процесс в рамках ИВОУ. И в этом балансировочном режиме вектор целей всегда лежит в русле ИВОУ. С точки зрения юнги на корабле, конечно, действия капитана по маневрированию, особенно в шторм - зло. Но не для корабля в целом - это спасение

Чтобы оправдать мифическое существование "второй концепции" управления Миром, истинные авторы КОБы изобрели ещё одну ловушку, на которую попали абсолютно всё (обоснованно и подозрение, что ВП СССР-тоже) - наличие так называемого Божьего попущения, в области которого Бог (Любовь-Добро) якобы допускает применение Зла...Но суть -то одна (что "вторая концепция",что "Божье попущение"), суть- "Бог не всевластен"!

абсолютно неверно. КОБ не пытается оправдать существование "второй концепции", и "Божье попущение" абсолютно не доказывает что он - не всевластен. Более того, повторюсь, ты сам дал определение субъективности добра и зла. Поэтому не все то зло, что тебе кажется злом. Грубо говоря, не всегда зло для человека - это зло для ИВОУ.

Цитата:
Совершенно НЕ согласен, что концепцию нужно развивать, а не принимать за истину в конечной инстанции.

В моем сообщение в этом строчки выделенной тобой частицы "НЕ" не было.
Ты правильно писал, что авторы замахнулись на вселенскую концепцию, но они ограничены своими человеческими умственными возможностями, поэтому рассматривают глобальные процессы на своем уровне.
И сам в своем сообщении делаешь то же самое. Только авторы признают, что они не могут охватить масштабов и процессов, находящихся на более высоком по отношению к ним уровне управления, а ты же категорически заявляешь, что можешь. Так кому верить?