Цитата:
Сообщение от Сергей Смагин
Отлично. Я вижу, мы нашли общую точку соприкосновения. Итак, капиталист управляет не каким-то предприятием, а своим капиталом. В том числе:
- через учреждение новых предприятий
- инвестиции в уже действующие предприятия
- инвестиции в ценные бумаги
- инвестиции в недвижимость (сдача в аренду)
- вклады в банки
и т.п.
Есть ли капиталисты, которые управляют своим-собственным предприятием? Безусловно есть! Это практически весь современный "малый бизнес" или "мелкая буржуазия" как их называли раньше. Исторический опыт показывает, что мелкая буржуазия по своим классовым интересам гораздо ближе к пролетариату, чем собственно к буржуазии.
В то же время им противостоит "крупная буржуазия", "олигархи", "империалисты", межнациональные финансово-промышленные группы, которые управляют уже не отдельным предприятием, а финансовыми потоками, т.е. капиталом.
Это деление надо четко понимать, и не мешать их в одну кучу. Потому что классовые интересы принципиально разные: кто-то из кожи вон лезет, чтобы удержать на плаву свою родную, собственными руками построенную лесопилку, а кто-то скупает десятками заводы и делает из них торговые центры, потому что это выгоднее....
|
Эту ***** ты расскажи Алекперову, Дерипаске или Потанину. А то они до тебя не знали, ЧЕМ именно они управляют. Они-то думали, ПРЕДПРИЯТИЯМИ, КОЛЛЕКТИВАМИ этих ПРЕДПРИЯТИЙ, а оказывается "капиталами". Но прежде, чем ты откроешь для них это своё "открытие", я тебе поясняю - "капитал" или иначе - некое количество - ДЕНЕГ, это - всего лишь ИНФОРМАЦИЯ, ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ИНФОРМАЦИЯ В САМОМ ОБОБЩЁННОМ ЕЁ ВИДЕ. Информацией УПРАВЛЯТЬ нельзя, она или есть или её нет. НО управление - это целенаправленный ИНФОРМАЦИОННЫЙ процесс, в результате которого объект УПРАВЛЕНИЯ приводится в целесообразное состояние. Так вот, дружочек, "капитал", будучи ИНФОРМАЦИЕЙ, является в данном случае СРЕДСТВОМ УПРАВЛЕНИЯ, но никак НЕ ОБЪЕКТОМ. Разницу учуял?
Цитата:
Сообщение от Сергей Смагин
Прекрасно. Я чувствую, мы уже близко. А как формируется конъюктура рынка? Как известно, во всех капиталистических странах свирепствует безработица. Т.е. предложение на рынке труда превышает спрос. Почему же тогда цена на труд не падает до нуля? Ведь как известно, спрос и предложение должны быть уравновешены...
|
Это у тебя в голове СВИРЕПСТВУЕТ ИДИОТИЗМ. В данном случае он складывается из слов "как", "рынке", "безработица" "странах", "до", "всех", "известно", "на", "капиталистических", "цена", "во", "свирепствует", "нуля", "труда". Обсуждать эту ТВОЮ круговерть мне лично как-то не с руки, когда успокоишь свой идиотизм и сумеешь сформулировать нечто, действительно имеющее отношение к жизни, а не к твоим буйным фантазиям, тогда и приходи.
ЗЫ Скажи честно, есть проблемы в жизни? Поэтому и подумал, что решить их можно посредством агитации за мрак-сизьм? Напрасный труд, займись лучше делом. ДОТУ почитай КАК СЛЕДУЕТ, экономический блок КОБ, "Основы социологии" от первой до последней буквы - всё больше пользы и тебе будет, и окружающим тебя людям.