Цитата:
Сообщение от Sirin
А теория о разбегающейся вселенной, вытекающая из неё теория "большого взрыва" и целые горы прочего бреда, основаны как раз таки на НИЧЕМ НЕ ДОКАЗАННОМ постулате (произвольном предположении) о постоянстве скорости света в вакууме.
Ну, захотелось так Энштейну думать, он так и подумал. И фундаментальную науку тоже заставляют думать именно так, поскольку "Энштейн - гений!" и этот постулат в доказательствах не нуждается (зря, чтоли, пиар устраивали?).
|
Эээх.... обломал мне всю задумку как человека подвести к правильным выводам, чтоб он больше бреда не копипастил
Прекрасно же знаешь, что если человеку сказать "Ты - дурак!" он ответит "Сам дурак!", а вот если человеку дать возможность осознать "Я - дурак", то он скорее всего переосмыслит свою точку зрения.
Все верно. Весь бред по поводу Большого Взрыва, Пульсирующей вселенной и "слепливания" планет и звезд из газопылевых облаков "вырос" из попытки объяснить факт красного смещения Эффектом Доплера при условии постоянства скорости света.
Господа защитники двоечника Эйнштейна, осознайте только одно:
Если свет не будет терять скорость в вакууме, то вселенную ждет тепловая смерть, а ночь было бы не отличить от дня.
Мы видим отдельные звезды на ночном небе ТОЛЬКО ЛИШЬ потому что свет от дальних звезд замедлился на столько, что потерял большую часть своей энергии и вышел из видимого диапазона спектра.
ИМХО:
Теория относительности Эйнштейна была вброшена в массы для реализации двух основных целей:
1. Хоть как-то объяснить принцип действия нового оружия массового поражения - атомной бомбы, т.к. простой химии, как с порохом и тротилом, было уже не достаточно.
2. Законсервировать дальнейшее развитие релятивистской науки, путем внедрения ложного базиса.