Здравствуйте.
D.D.
«Ефремов, вы правда верите, что народ что-то решает в вопросах выбора руководителя государства?»
«Не правда»...
Но все другие варианты настолько хуже, что обсуждать их не хочется. Они произойдут помимо нашей воли.
В основном нам мешает наш пессимизм. Для власти выгодна пассивность масс. Если бы мы смогли поднять народ на выборы процентов 80 – 90%, то да: народ решил бы. А так, как специально вбрасывается мысль: выборы ничего не решают, народ не ходит на выборы, выборы и не решают...
Впрочем, законодательство о выборах надо менять. Менять в пользу Советов Трудящихся. Так я его себе представляю:
http://forum.kprf.ru/viewtopic.php?p=604003#p604003
Людей надо поставить в ситуацию, когда будет:
а) лично известен кандидат;
б) был заинтересован в выборах;
в) не мог «отвертеться» от выполнения своей гражданской обязанности: выдвижению, избранию депутата и нести за него ответственность.
Но изменить закон мы не можем, пока не сформируем соответствующий депутатский корпус.
Кстати, программа КПРФ предусматривает изменение системы управления России:
«КПРФ будет активно возрождать и развивать непосредственное народовластие: местные Советы народных депутатов, советы трудовых коллективов, комитеты самоуправления, самоорганизации и самозащиты, поддерживать введение контроля трудящихся за исполнительной и представительной властью. На референдум будет вынесен вопрос о восстановлении в полном объёме советской системы государственной власти.» (
http://kprf.ru/party/program/ )
красково
«Всегда считал, что Зюганов потому и правит, что разрешено. Или не так?»
Так, конечно. В возможности власти запретить КПРФ. Но это может повлечь непредсказуемый эффект.
Но разве было бы лучше, если КПРФ запретят?
Они и сами могут уйти в «подполье», как ВКПБ, РККП и др. Но в чем преимущество?
С большой долей вероятности кризис будет развиваться и грянет внепарламентская борьба. Потребуются лидеры. Развитие может пойти по двум сценариям: к социализму или «русский бунт бессмысленный и беспощадный». Второй сценарий выгоден власти и они его провоцируют: как предохранительный клапан парового котла. Пусть побунтуют, успокоятся и будет повод списать очередное понижение уровня жизни.
Вариант социализма возможен при наличии соответствующих лидеров. Если слово коммунист у нас исчезнут со слуха (в случае запрета КПРФ), то вероятность появления такого лидера резко уменьшается. Я не хочу сказать, что коммунистический лидер времени революции будет из КПРФ. Он может быть из любой коммунистической партии. Главное, чтобы не забыли о существовании Коммунистической идеологии. Ведь нет другой идеологии, способной объединить граждан России.
Отступление: Вы можете не дуть щеки не топырить пальцы – но факт есть факт: КОБ – это маленькая маргинальная религиозная секта от которой ничего не зависит.
«И мы увидим приглашение КПРФ новго лидера?»
Если КПРФ наберет в Думу меньше половины, то едва ли...
Причины я указывал выше:
http://kob.su/forum/showpost.php?p=58883&postcount=148
Ефремов.