[sergign60]

ещё раз, в чём состоит фокус ефремушки, вот в этой фразе

===================
Т.е. ростовщик на собственные нужды тратит: 57,50 – 50,00 = 7,50 единиц, а производственный капиталист: 52,50 – 50 = 2,50 единиц.
Но и тот и другой получили себе на жизнь определенные блага. Т.к. цикл постоянно воспроизводимый, то денежных единиц достаточно
===================

то есть он вменил в обязанность ростовщику ВОЗВРАЩАТЬ в систему полученные им проценты, оставляя себе начальную заёмную сумму. При этом производственный капиталист тратит на себя почему-то всего 2.5 единицы. Но таких дурней-"ростовщиков" природа ещё не рожала, увы. Поэтому мы изменим слегка условие задачки, а именно - ростовщик тратит на себя не более 2.5 единиц, а может даже и меньше, скажем, 1 единицу, почему бы и нет, годик-два-три-десять он может потерпеть: РАДИ ЧЕГО?

А вот ради чего: на следующем цикле у ростовщика остаётся не 50, а 56.5 единиц для кредитования, соответственно в системе для простого воспроизводства не хватает уже не 50, а 56.5 единиц, поэтому производственный капиталист на следующем цикле придёт не за 50-ю единицами, а за... теми же самыми 56.5 единицами под тот же самый процент.

Другой вариант: почесали репу министры по экономике, видят, что не сходится, да и выпустили дополнительные 6.5 единиц, чтобы было всё, "как в прошлый раз", только, "как в прошлый раз" уже не будет, ОБЩЕЕ количество платёжных средств в системе УВЕЛИЧИЛОСЬ после этого акта из-за сэкономленных ростовщиком денег, сэкономленных на собственном потреблении, он же не такой дурень, каким его ефремушка в своей "задачке" представляет.

Выводы о компетенции ефремушки, а также о его нравственных качествах из этого примера вполне однозначны.