Цитата:
Сообщение от Ефремов
Здравствуйте.
При обсуждении элементарного вопроса, с математическими выкладками однозначно указывающими на результат: при простом воспроизводстве, наличие ссудного процента не ведет к необходимости увеличения средств платежа: http://kob.su/forum/showpost.php?p=55702&postcount=44
сторонник КОБ, вопреки какой-либо логике, вопреки цифровым расчетам, вопреки здравому смыслу, не имея ни одного факта утверждает обратное: http://kob.su/forum/showpost.php?p=56051&postcount=95.
О какой «метрологии» или методологии можно говорить при таком подходе?
Можно ли вообще чего-то понять и исследовать, если, не смотря на декларацию, цель всегда ставится только одна: ЛЮБЫМИ средствами «доказать» истинность КОБ?
Объясните мне, у всех КОБ’нутых мозги свернутые?
Это у вас вирус извращения ума или критерий отбора болванов в действии?
Ефремов. |
Ещё раз вопрос для особо тупых марксистов:
при выдаче кредита величиной S в системе кредитор + заёмщик НЕТ ДЕНЕЖНЫХ СРЕДСТВ для обезпечения процента %S. Вопрос: откуда возьмутся эти средства? Уже и блондинистые журналистки с Эха Москвы это поняли - за ссудный процент расплачиваются конечные потребители, хотя к КОБ они не имеют никакого отношения, а до тебя до сих пор не дошло, что ссудный процент есть всего средство для построения пирамиды неоплатных долгов, НЕИЗБЕЖНО заканчивающейся экономическим кризисом, суть которого - в появлении критичной массы экономических субъектов, неспособных расплатиться по долгам, взятым под ссудный процент. Но весьма характерно то, как вы с шнн - тоже завзятой мрак-систкой, защищаете "умеренный" ссудный процент.