Предлагаю формулировку К.Маркса по поводу простого воспроизводства.
В тексте я специально заменил понятие норму прибавочной стоимости на норму прибыли (вообще в российской финансового - хозяйственной практике правильно говорить - рентабельность):
"Возьмем отдельного капиталиста, начинающего свое предприятие, например, фермера. В течение первого года он авансирует денежный капитал, скажем, в 5 000 ф. ст. на оплату средств производства (4 000 ф. ст.) и рабочей силы (1 000 ф. ст.). "Норма прибыли" пусть будет равна 100%, присваиваемая им прибавочная стоимость = 1 000 ф. ст. [у Маркса прибавочная стоимость сравнивается с переменным капиталом, поэтому 100% нормы прибыли = 1000 ф.ст.]
Вышеупомянутые 5 000 ф. ст. заключают в себе все деньги, которые он авансирует как денежный капитал. Но ведь человек должен жить, а до конца года он не получит обратно никаких денег. Пусть его годовое потребление составляет 1 000 ф. ст. Он должен иметь эти деньги....
Эта стоимость расходуется им в виде денег, он бросает ее в обращение и извлекает ее из него в виде товарных стоимостей. Эти товарные стоимости он потребил. Следовательно , он уже не имеет никакого отношения к их стоимости. Деньги, которыми он заплатил за эту стоимость, существуют теперь как элемент обращающихся денег. Но стоимость этих денег он извлек из обращения в виде продуктов, а вместе с продуктами, в которых стоимость существовала, уничтожена также и их стоимость. Она полностью исчезла.
Но вот в конце года он бросает в обращение товарную стоимость в 6 000 ф. ст. и продает ее.
Вместе с тем к нему возвращается:
1) авансированный им денежный капитал в 5 000 ф. ст.;
2) превращенная в деньги прибыль в 1 000 ф. ст.
Он авансировал 5 000 ф. ст. как капитал, бросил их в обращение, а теперь извлекает из обращения 6 000 ф. ст.: 5 000 ф. ст. взамен капитала и 1 000 ф. ст. прибыли.
Эти 1 000 ф. ст. превращены в деньги с помощью тех денег, которые он сам бросил в обращение не как капиталист, а как потребитель, которые он не авансировал, а израсходовал...
В этом случае мы предполагали, что денежная сумма, которую капиталист бросает в обращение в целях своего индивидуального потребления впредь до первого возвращения своего капитала, в точности равна прибавочной стоимости, произведенной капиталистом и поэтому подлежащей превращению в деньги.
Очевидно, что по отношению к отдельному капиталисту такое предположение произвольно.
Но оно должно быть правильным по отношению ко всему классу капиталистов, поскольку мы предполагаем простое воспроизводство.
[то есть применительно к совокупному капиталисту]"
Карл Маркс. Капитал т.2
На что следует обратить внимание в ходе этих рассуждений Маркса? Прибыль (или добавленная стоимость, что в нашей модели - одно и то же) не остается у капиталиста, она им потребляется в форме товаров другого капиталиста.
То есть несмотря на то, что каждый капиталист имеет прибыль, совокупный капиталист прибыли НЕ ИМЕЕТ.
|