[77russ]

Выбрал из этой статьи наиболее, на мой взгляд, значимые места:

Вопросы Самоуправленія любой территоріей – самые страшные и неудобные для режима оккупантовъ. Вы никогда не задумывались – почему населеніе сгоняютъ въ города, разрушая сельскіе островки общинъной жизни? Это не просто освобожденіе земель для пришлыхъ оккупантовъ, это и ликвидація возможности образованія на нихъ местного самоуправленія. Даже въ «конституции РФ» Глава 8 «Местное самоуправление» сознательно спрятана въ самый конецъ – если Конституцію никто не читаетъ, то до Главы 8 после «президента», «федерального собрания», «правительства» и прочей хрени никто въ здравомъ уме просто не доберётся. А ведъ это Первая и Главная глава любого уложенія законовъ – Власть Народа! И строить местное самоуправленіе предстоитъ вамъ, на местахъ – но по какому уложенію?
Давайте на секунду забудем о нелегитимности Конституции РФ и заглянем в её структуру, то можем увидеть всю иерархию власти этого организма:

1. Самую вершину этой власти как в любом юридическом лице составляют учредители:

* на первом месте (на вершине учредителей) – высшая ценность – человек с его правами и свободами (см. ст.2), без которого не может быть никакого народа;
* на втором месте – народы – как консолидированная высшая ценность – с его суверенитетом, властью и территорией (см. ст.3), без которого не может быть никакого государства;

1. Ниже учредителей – наёмные работники согласно их подчинённости друг другу и учредителям, ...

Въ правой стороне схемы видно, что Власть въ Российской Федерацiи на равне съ государственной властью принадлежитъ Местному самоуправлению (см. ст.12).
Глава местного (как городского, так и сельского) органа управленiя по своему рангу не ниже Президента РФ и всехъ ветвей государственной власти имъ возглавляемыхъ.
Только их бюджет почему-то оказался включённым в бюджет государственной власти, а не выведен в самостоятельный.

И не надо считать, что местное самоуправленіе возможно только въ сельской местности – въ Москве есть небольшой тщательно скрываемый городскими властями «остовокъ самоуправленія», который этимъ властямъ не подчиняется, и сделать съ нимъ они ничего не могутъ! Но средства изъ бюджета города перечисляютъ исправно.

Я вот только одного не могу понять. Местные концептуалы настолько ленивы, что не хотят ознакомится с темой ТОСов? Или эта тема для них слишком трудна и они не в состоянии понять ее важность? А может их отталкивает личность Бозиной? Тогда какие же это концептуалы, если судят об информации по человеку, который распространяет эту информацию.
А может эта тема не привлекательна для них тем, что взявшись за нее придется создавать что-то в реале, а не только по клавишам барабанить, да упражняться в остроумии, новых разоблачениях и критике, что конечно же, тоже необходимо.

А ведь помимо ТОСов есть еще ПО, ПК, ССПК... Массовое и грамотное создание симбиозов таких структур,(а в дальнейшем их объединение или хотя бы совместная координация действий) может дать людям самые широкие возможности по всем направлениям и сферам жизни и одновременно стать самым страшным кошмаром любого коррумпированного чиновника, бюрократа или любого другого врага народа.