Здравствуйте.
ЛРС
«а вы возьмите "как бы" с первого шага... и так товарная масса на 110 единиц ... у капиталиста 50 единиц ... у банкира 50 единиц ... у кого 10 единиц ???? ... не у кого ???? ... вы их просто нашли ???? ...это типа клад ????? .... введите еще одного экономического субъекта, владельца 10 единиц ... ведь именно на эти 10 единиц "жируют" банкир с капиталистом ... у вас система не замкнутая ... почему тогда стоимость товарной массы не может быть 90 единиц ... или 48759037464 единиц ??????????????????»
«В самом начале» нет ни 10, ни 50, ни 100, ни капиталистов, ни человека...
Если мы берем начальные условия, почему не взять такие, что у 52,5 у промышленника и 57,5 у ростовщика?
Или 50 + 50 капиталистов и 10 распределены среди всех...
Да какая разница? Это условие ПРОСТОГО ВОСПРОИЗВОДСТВА:
«Воспроизводство простое - воспроизводство в неизменных размерах» (
http://economic-enc.net/word/vosproizvodstvo-658.html )
Если Вы хотите «"как бы" с первого шага...», то переходите к рассмотрению модели расширенного воспроизводства:
http://kob.su/forum/showpost.php?p=55796&postcount=49
Но вначале признайтесь, что «Строго математически» ссудный процент не увеличивает денежную массу при простом воспроизводстве.
«у вас система не замкнутая ...»
У меня система замкнута: 50 + 50 + 2,5 + 7,5 = 110
«попробует промоделировать замкнутую систему ... и поймете ... или опять мне модель писать надо ???? ...
я готов это сделать ... но цена вопроса - вечный бан ... согласны ?????»
Хотите сказать: Вы выложите лажу и мне не дадите возможности показать Вашу лажу?
Да, это по КОБ'овски!!! С разбирающимся в вопросе Вам спорить сложно – лучше ему рот заткнуть, а самим сидеть «с лапшой на ушах».
Ефремов.