Показать сообщение отдельно
Старый 25.07.2009, 19:53   #14
Павел_Тольятти
Ушёл в баню
 
Регистрация: 25.07.2009
Адрес: Тольятти
По умолчанию

[QUOTE=Ronin1981;5573]Назовите конкретные причины отстранения МРО, только пожалуйста конкретно с действиями МРО и противодействиями со стороны конкретных лиц штабистов. Только пожалуйста без грязи и не относящихся к делу фактов.

Обратите внимание что я задавал вопрос...Мне самому это необходимо знать.

не совсем верная формулировка задачи. Я бы сказал что распространение КОБы (не печатанье и раздача учебных материалов, а все это с применением знаний КОБы) есть основная задача, а партия это лишь инструмент для достижения цели. И если инструмент бракованный (толпоэлитарная структура) то нельзя с таким инструментом решать задачи КОБ.

см. задачи партии и лекцию толпо-элитарные системы... Толпо-элитаризм обеспечивается за счет пирамиды знаний. А здесь знания общедоступны, что делает данное вами определение не верным в корне.


Создавал партию Петров пока он был жив ни у кого сомнений в правильности не было . Положение руководства шатким стало тогда когда это руководство стало поступать не в русле принципов КОБ(свидетельство тому ролик выложенный Серовым). И устав это не яблоко раздора а опять же внутри партийный инструмент , который надо усовершенствоватьв том случае если он не эфективен или содержит серьезные недостатки. Неправильно составленный устав как раз и может влиять на подмену принципов КОБ если безнравственные люди им манипулируют.

1)Каким образом устав может влиять на подмену принципов КОБ? конкретные примеры пожалуйста...ведь помимо устава, что кстати посерьезнее будет есть концептуальная самодисциплина.

2) Если устав - это внутрипартийный инструмент, то партия - это инструментальный склад?
Наделяйте пожалуйста четкой мерой...партия - это организация, а инструмент- это предмет, устройство или машина, используемые для воздействия на объект, его изменения, анализа или измерения.
Павел_Тольятти вне форума   Ответить с цитированием