Показать сообщение отдельно
Старый 20.04.2011, 16:01   #4
Romgo
Форумчанин
 
Регистрация: 22.03.2009
Адрес: Москва
По умолчанию

Спасибо за прекрасную ссылку!
Из той же статьи в Википедии (о Хрематистике) хотел бы обратить внимание на следующее утверждение:

"Современные экономические школы не выделяют хрематистику в отдельную науку, а рассматривают отдельные экономические категории «капитал», «прибыль», «рента» в рамках общей экономической теории."

Миропонимание любого человека выстраивается в лексике (в отличие от мировоззрения, которое строиться на основе чувственно-образного восприятия). Соответственно этому можно сказать, что отсутствие термина аналогично отсутствию явления, так как осмысленно - логическая деятельность человека базируется на миропонимании, то есть оперирует понятиями. Нет понятия - нет явления.

Агрессия на 4-м приоритете средств управления (иначе закабаление/порабощение на экономическом уровне) прикрывается с более высокого - 3-го уровня, а именно фактологического/идеологического (то есть совокупности знаний науки + религия).

В рассматриваемом примере наглядно показано, что вначале слово хрематистика выходит из употребления, а затем из предметной области экономической науки "исчезает" (как бы само собой) и то явление, которое понятие Хрематистика описывает.
Romgo вне форума   Ответить с цитированием