Показать сообщение отдельно
Старый 19.04.2011, 10:52   #29
Ефремов
Форумчанин
 
Регистрация: 19.07.2009
Адрес: Новосибирск
По умолчанию

Здравствуйте.

ЛРС

«т.е. по факту экспоненциального роста долларовой денежной массы (по данным http://www.economagic.com/fedstl.htm ) возражений нет ????? ... ответьте "ДА" или "НЕТ" ...»
Представленные графики изменения денежных агрегатов на их экспоненциальный рост не указывают (http://www.economagic.com/fedstl.htm).

Я ответил на Ваш вопрос? Повторю: нет факта экспоненциального роста долларовой массы. По М1 ступенчатый – от кризиса к кризису. Это понятно: кризис спроса гасят новым вливанием денег в экономику. По М2 – линейный рост. Кстати, на М2 не видна корреляция с судным процентом, а на М1 она обратная: в периоды бурного роста М1 ссудный процент в США снижался – я не хочу сказать, что здесь причинно-следственная связь. Нет, просто попытки стимулировать экономику делались разными путями: снижением ссудного процента и накачкой экономики деньгами – последнее мы и видим на графике М1.

Хотя, если бы и была видимое соответствие роста денежных агрегатов с ростом ссудного процента – это не указывает на факт связи. Например, в России, не смотря на высокий ссудный процент денежная масса уменьшается: http://www.cbr.ru/statistics/credit_statistics/MS.asp

А Вы почему «забываете» отвечать на заданные вопросы:
Напечатали мешок денег, а дальше что?
Как их вводят в систему?


Не знаете? Признайтесь в своей некомпетенции – это и так видать невооруженным взглядом. Среди КОБ”овцев экономистов нет по определению.

Ефремов.
Ефремов вне форума   Ответить с цитированием