Здравствуйте.
kucherywy
«при нём мы не так быстро катемся у пропасть как при Ельцине...»
Действительно, Ельцина, возможно, уже бы сбросили и выбрали нормальную власть. А «не так быстро» некоторым позволяет сомневаться, что катимся...
«А он один изменить систему не в состоянии, для этого ему нужна народная поддержка.»
У меня нет приличных слов для Вас...
Какая ему нужна поддержка народа? – ответ обязателен!
«А народ пока не сильно то и определился - чего же он хочет, во всяком случае не оголтелого либерализма, т.к. за либералов не голосуют, да и за коммунистов тож особо не голосуют. И что тут делать, в таких условиях неопределённости?»
Для того и «не так быстро» катимся, чтобы некоторые «не определялись»…
Вы когда определитесь? Когда поздно будет? Так уже поздно: потеряна преемственность поколений в производстве, науке – надо, во многом, по новой начинать. Армию восстанавливать, образование, сельское хозяйство, промышленность – дел не меряно, а мы еще в «неопределенности»...
«Так чё тогда этот трёп о Путине развели?»
Политическая система состоит из людей. Нет иного механизма смены системы, как смена ВСЕЙ управляющей элиты.
«И всё же можно руководствоваться следующей логикой - если либералы кричат, что Путин плохой, то значит Путин хороший, вот.»
Меньше всего надо слушать что кто кричит – своя голова есть?
«И что бы вы делали на месте Путина, оказавшись в этом "элитном террариуме единомышленников"?»
Друзья Путина, кого он привел к власти: Сердюков, Греф, Зурабов, Медведев, Починок, Кудрин и остальные «питерские».
Любой правитель начинает с команды. Это не команда привела Путина, а Путин собрал команду: «Скажи мне кто твой друг и я скажу кто ты»...
У кого еще есть «неопределённости»?
Collapser77
«Просто представьте себе - чисто гипотетически! - что Путин - действительно человек с Человечной нравственностью, поставивший себе высокую цель. Очень высокую. Как бы он должен был действовать в этой клоаке? И как бы вы сами действовали на его месте?»
У Путина был единственный приличный министр: Гордеев и того он спровадил подальше от Кремля. Смотрите на кадровую политику и все поймете. Один Сердюков чего стоит...
«В силу соответствующей нравственности подавляющего большинства населения народ не является субъектом политики - вот в чём проблема.»
В силу сложившихся капиталистических отношений в людях формируется мораль эгоиста – так проще выживать в наших условиях.
Вы ищите решение не с того конца. Перепутали причину со следствием:
«философский материализм исходит из того, что материя, природа, бытие представляет объективную реальность, существующую вне и независимо от сознания; что материя первична, так как она является источником ощущений, представлений, сознания, а сознание вторично, производно, так как оно является отображением материи, отображением бытия; » (Сталин "О ДИАЛЕКТИЧЕСКОМ И ИСТОРИЧЕСКОМ МАТЕРИАЛИЗМЕ")
«И какова эта политика, направлена ли она на нужды народа или она антинародна - от самого народа никак не зависит. То есть СОВСЕМ НИКАК.»
Хорошо ВП поработали – завидую!
«Обычно на такой вопрос следует ответ: "А что я-то? Я-то тут причём? Вот, есть управленец (председатель, президент, царь, Бог) - пусть он и думает, это - его прямая обязанность!»
Хорошо Вы о себе. Самокритично!
Artysmarty
Вместо того, чтобы тиражировать недобросовестного Караулова, лучше приведите данные официальной статистики.
Например, «ТЕКСТИЛЬНОЕ И ШВЕЙНОЕ ПРОИЗВОДСТВО»
http://www.gks.ru/free_doc/new_site/.../natura32g.htm
«ПРОИЗВОДСТВО МАШИН И ОБОРУДОВАНИЯ»
http://www.gks.ru/free_doc/new_site/.../natura38g.htm
"Динамика числа организаций, выполнявших научные исследования и разработки, по типам"
http://www.gks.ru/free_doc/new_site/...uka/nayka1.htm
"ЧИСЛЕННОСТЬ РАБОТНИКОВ ГОСУДАРСТВЕННЫХ ОРГАНОВ И ОРГАНОВ МЕСТНОГО САМОУПРАВЛЕНИЯ НА 1000 ЧЕЛОВЕК ЗАНЯТЫХ В ЭКОНОМИКЕ"
http://www.gks.ru/free_doc/new_site/...r/gos-zan1.xls
Обратите внимание на особо важные для самодостаточности России, на промышленное оборудование. Например, станки, тракторы, подшипники...
Ефремов.
PS.
На сайте КПЕ лежит ролик семинара «Путин». И в ролике продолжается тиражироваться лож, что Пунин внес законопроект о национализации банка, а, мол, «народные» избранники его не поддержали. Аналогичная листовка была и на сайте kob.su
http://kob.su/forum/showthread.php?t=1635.
Это не правда. Закон вносил депутат фракции КПРФ Н.В.Арефьев
http://asozd2.duma.gov.ru/arhiv/a_dz...E?OpenDocument
Вообще удивительно лживый ролик!