Цитата:
Сообщение от Ефремов
Очень странно извращение ФАКТА: «3,4 тыс. кв. км отданных России взамен на 100 тыс. кв. км.», до противоположного: «3,4 тыс. кв. км отданных Норвегии взамен на 80 тыс. кв. км.» считать «интерпретацией»...
|
Очень странно считать ФАКТОМ сведения, приведенные в сообщении неизвестного автора (возможно, самогО Балкина?) в Открытой Электронной Газете. В этом смысле сообщение из "Норвежской Правды" - точно такой же факт, ничуть не хуже.
Цитата:
Сообщение от Ефремов
lexik
«1. К чему в итоге приведет противостояние в споре "Кому принадлежит спорный район в Баренцевом море России или Норвегии"?»
Нет уже такого противостояния. «Наши» власти слили нашу территорию.
Но этого мало. Теперь на очереди Япония. Раз Россия всем устыпает – и ей уступит. Дальше в очереди Польша, Германия и другие соседи.
Ищите аргументы для оправдания следующих предательств.
|
Ложь. Никто не сливал НАШУ территорию в случаях с Норвегией и Китаем. Противостояние с Норвегией было: рыбу нам спокойно ловить не давали. Газ добывать тоже нельзя было. Об этом даже "коммунист" Леонид Калашников пишет в статье, приведённой Балкиным. Всё остальное - домыслы Ефремова с целью нагнетания эмоций.
Цитата:
Сообщение от Ефремов
lexik
«2. Кому выгодно это противостояние и в чем заключается выгода?»
Нет противостояния, как я сказал Выше.
А от спорных территорий нам не жарко и не холодно. Если бы мы их забрали под свою юрисдикцию, – бесспорно, нам было бы выгодно. А так, для нас лучше иметь их «спорными» - по крайней мере военных баз и постов там не будет. А набрались бы силы и были наши. А так все! «Профукали»...
|
Снова ложь. Противостояние было, как я сказал выше. А выгодно оно было, например, американцам: "Что, не можете поделить спорный участок? Не можете добывать жизненно необходимый вам газ? Так мы вам поможем: давайте объявим этот район достоянием всего человечества, и добывайте, где кто хочет, и рыбу ловите, где хотите." Надо пояснять, КТО будет добывать бОльшую часть газа и ловить бОльшую часть рыбы? Как в старой сказке про двух мышат, которые никак не могли поделить кусок сыра: каждому казалось, что у соседа - бОльшая часть. Пока Лиса им не поделила, откусывая по очереди от каждой части, так что в итоге весь сыр достался Лисе... Или про двух собак, подравшихся из-за кости, которую во время их "противостояния" утащила третья собака...
Нам же было невыгодно иметь их спорными: ни газ добывать, ни рыбу толком половить... То же самое и норвежцам.
"А набрались бы силы и были бы наши" - вот, был СССР, а территории не были наши. Надо, значит, набраться ТАКОЙ СИЛЫ, чтобы и бывший СССР за пояс заткнуть!.. Учение Маркса нам в помощь!!!
И потом - почему "профукали"??? Что за упадничество??? Вот "наберёмся силы" и пересмотрим этот договор... и будут наши!!!... И вся Норвегия будет наша!!!... И вообще - вся Европа!!!... Да и вообще...
Цитата:
Сообщение от Ефремов
lexik
«После этого можно поговорить о том кто и чей засланец.»
Все кто работает на ослабление России или оправдывает ослабление.
|
Правильно: это и есть засланцы ГП. Вот такие "Ефремовы" - псевдо-коммунисты-мраксисты-троцкисты - своей ложью, недоговорками, передёргиваниями, забалтываниями как раз-таки и работают на дестабилизацию российского общества и государства.