Показать сообщение отдельно
Старый 11.04.2011, 02:21   #492
bulkin
Ушёл в баню
 
Регистрация: 18.05.2010
Адрес: Земля
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Collapser77 Посмотреть сообщение
Согласен, твой источник - МЕГАдостоверный!!
Я привёл чужую цитату, оформив её как цитату. В ответ я увидел другую цитату, в которой были приведены совсем другие числа т.е. оспаривался факт. Вот свои мысли нужно было выдавать за шутку или как-то иначе, а не фальсифицировать в виде цитаты.

Теперь повторяю довод о сдаче позиций страны. Из той же статьи Свободной прессы:
Цитата:
Оказывается, буквально большая часть северного и центрального участков разграничительной линии проведена между российскими архипелагами Новая Земля и Земля Франца-Иосифа с одной стороны и… Шпицбергеном с другой. Напомню, линия разграничивает экономзоны и шельфовые владения договаривающихся сторон. А Норвегия по договору о Шпицбергене никак не может установить вокруг Шпицбергена ни того, ни другого.
Получается, что большая часть разграничительной линии, обозначенной в новом договоре, вообще не может иметь никакого правового обоснования. А если Россия, вопреки этим очевидным соображением, заключила этот договор, это означает отказ, хотя и в замаскированной форме, от прав, которые наша страна имеет, как участник Парижского договора по Шпицбергену.
Из чего следует, что Норвегия запросила лишнего, а медвепуты согласились на серединку от этого лишнего.

Последний раз редактировалось bulkin; 11.04.2011 в 02:47
bulkin вне форума   Ответить с цитированием