Показать сообщение отдельно
Старый 07.04.2011, 10:49   #182
D.D.
Ушёл в баню
 
Регистрация: 29.10.2008
Адрес: AZ
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от lexik Посмотреть сообщение
Сразу видно опытного балабола
Вы всё время аппелируете к моей личности. Это не продуктивно.

Цитата:
Сообщение от lexik Посмотреть сообщение
Думаю это мало кому интересно, а если это кому-то интересно, ...
Мне интересно. Как вы прокомментируете нижеследующие тезисы из поста БУМЕР'а по сути высказанного, а не по авторитету высказавшего?


1. В традиционной философии иерархия знаний обосновывается, а в «МВ» она постулируется.
2. Теории познания в «МВ» нет. Она постулирует констатационное отношение к миру, т.е. подменяет процессы, понимание которых требует обоснования объективных законов, на определенный схематизм рассудка.
3. «МВ» герметизирует «методологическое знание». Постулируя значимость методологии по отношению к фактологии, она дает лишь схему классификации фактов, а не методологию.
4. Нет ни одного теоретически обоснованного доказательства разности между Глобальным и Внутренним «предикторами»
5. Отстутствуют неизбежные в социальной философии теоретические разделы, посвященные природе человека.
1) теории языка живого и языка письменного;
2) теории, описывающей возникновение математики;
3) психологии общей, индивидуальной и коллективной.
6. «Закон времени» «МВ» построен на софизме (подмене основания): в нем используется неявно предположение о пропорциональном постоянстве возрастной структуры населения, а поэтому совершенно игнорируются показатели темпов прироста средней продолжительности жизни и численности населения.
7. Тождество «МВ» и марксизма – плановое управление на основе теории.
D.D. вне форума