Здравствуйте.
ЛРС
«вы путаете бухучет и управление ... фиксируется не прибавочная стоимость, а бухгалтерская прибыль и она может быть отрицательной ... и это не означает возникновение отрицательной величины ФИЗИЧЕСКОГО ПРОДУКТА ... и вы упорно уходите от термина ПРИБАВОЧНЫЙ ПРОДУКТ ... как у нас ПРИБАВОЧНЫЙ ПРОДУКТ отражается в "бухгалтерии любого государства" ??? ...»
Отражается как
прибыль.
«В письме Энгельсу от 30 апреля 1868 Маркс писал: "Прибыль для нас прежде всего лишь другое название или другая категория для прибавочной стоимости.» (
ссылка )
Важно понять, что не политическая экономия родоначальница бухгалтерии. А бухгалтерия послужила ОБЪЕКТИВНОЙ основой научного анализа общественных отношений – политической экономии.
Но перестаньте переводить стрелки. Напомню:
мы находимся на сайте КОБ и вернемся к «метрологической состоятельности» КОБ. Хотите говорить о политической экономии – заводите свою тему, а не флудите.
«вам не нужно метрологически состоятельное определение Бога ????»
А что КОБ уже у нас тождественна Богу? Вы не широко шагаете?
Вы чувствуете разницу между наукой и религией? Я привожу точные цифры и четкие определения. Вы можете только закрывать глаза и делать вид что их нет. Вы же не приводите НИЧЕГО, но считаете свое мировоззрение верным. Знаете как это называется?!
Не знаете «метрологически состоятельных категорий» КОБ не вмешивайтесь - послушайте других.
Повторю призыв:
Предлагаю сторонникам КОБ помочь своему товарищу и, наконец, найти хоть что-то «метрологически состоятельное» в КОБ.
Казалось бы, что проще: эксплуатация – жизнь одного за счет другого, а в КОБ нет даже такого понятия.
Ефремов.