Показать сообщение отдельно
Старый 27.03.2011, 00:37   #9
Sirin
Команда сайта
 
Аватар для Sirin
 
Регистрация: 21.10.2008
Адрес: Москва
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Ефремов Посмотреть сообщение
Sirin

«Реальный расклад сил им известен ещё с выборов президента 1996 года, на которых, как сейчас доподлинно известно, победил Зюганов.»
Это гениальная идеологическая диверсия. Обратите внимание, о «победе Зюганова» заговорили не в 1996 году, а перед выборами 2000 года.
Коль Вам «доподлинно известно», то предъявите эти «доподлинные» документы. Но ведь не предъявите – их нет в природе. "Одна бабка на лавке сказала"...
Вопрос: Вы сознательно распространяете клевету или по недомыслию?
http://www.moment-istini.ru/program_...id=142&start=6
Возразите.
Только сущностно, а не эмоционально - личностно.

Цитата:
«Однако, Зюга просто сдрейфил бороться до победы и слился на приемлемых и удобных для себя условиях.»
Допустим, есть результаты параллельного подсчета голосов говорящие о победе Зюганова в 1996 году. Какие действия он должен был предпринять, по Вашему мнению, после объявления победы Ельцина избиркомом?
Вы бы пошли на штурм Кремля?
Браво!
Ждите дальше, пока вам отдадут власть.
Временами можно постанывать: "ну так же не честно!!!"

Цитата:
Коммунисты предлагают простую идею: свободный труд на СВОЕЙ земле.
Что Вас не устраивает?
Что Вы можете предложить другое?
А Путин с Медведевым разве предлагают что либо другое?!
А Жириновский не подпишется под каждым словом вашего лозунга?
А вся либерастически - демократическая тусовка?


Цитата:
У Зюганова не было реальной власти. И сравнивать его с Путины нелогично. При Путине страна продолжала терять союзников в мире, промышленное и сельскохозяйственное производство. Ухудшать качество образования и общую деградацию населения. Путин себя показал. Если Вам нравится путь деградации России, естественно, мои слова будут производить обратный эффект.
А ещё не было реальной власти у моего соседа дяди Пети.
Он тоже не имел возможности себя показать, хотя на кухне такие речи задвигает - чисто Мао Цзедун!
Давайте его президентом выберем?
Ну, в соответствии с вашей логикой.

Цитата:
«Плюнуть на выборы федерального уровня, поскольку на них ничего не решается.»
Правильно, авось само собой... Разве 20 лет было мало? Ну, надо же что-то делать?
Сами выборы не решают ничего!
Побеждают на федеральном уровне только те, кто должен победить.
Сейчас не 90е годы, когда можно было творить чудеса.
Выборная машина подконтрольна "кому следует".
Хорошо это или плохо - это отдельный разговор. В каких то случаях - хорошо. Поскольку сама по себе идея "всеобщего голосования толпы" - ущербна по своей сути.
Sirin вне форума   Ответить с цитированием