Читаешь такие статьи и непонятно становиться - для кого столько "макулатуры" извел авторский коллектив?
1. У кого нибудь вызывает сомнение тот факт, что за Ходорковского (бывшего олигарха) на выборах проголосует менее 2% населения России? И "страшная" опасность Ходорковского - это дебильный миф?
2. Кто нибудь считает, что наша законодательная и исполнительная власть (Путин, ГБисты и прочие) не работает на благо олигархии в т.ч. интернациональной?
Если кто-то так считает, то пусть обоснует, почему в кризисный год помощь государства крупнейшим компаниям примерно равнялась величине дивидендов, отправленных офшорным собственникам? Почему государство закрыло "кассовые разрывы" банков, а банки ничего не простили заемщикам, хотя кассовые разрывы банков возникли по причине кассовых разрывов именно заемщиков? То есть банки поимели с заемщиков и залоги и санкции, и при этом еще и с государства.
3. Кто нибудь может привести ВМЕНЯЕМЫЙ довод, почему элиты, стоявшие у развала СССР и с чьего согласия народ России был ввергнут в нищету и потрясения 90-х, должны вдруг озаботиться спасением народа?
4. Кто-нибудь сомневается, что за бесконечным конфликтом двух сторон всегда стоит третья сторона? С этой стороны, ни у кого не возникает вопрос почему это "англичанка" тысячи лет борется с Русской цивилизацией и все никак не может победить?
Фишка в том, что "смерть" и "хорошая жизни" оппонентов никому не нужны. А вот вечное противостояние - это уже диалектика развития!