[Collapser77]

На скользкой дорожке двоевластия

Скрытый текст:

23 марта 2011, 17:02 [«Аргументы Недели», Андрей Угланов ]

В минувший вторник случилась очередная публичная полемика премьера и президента. На этот раз по поводу молчаливого согласия Кремля на бомбежку странами НАТО Ливийской Джамахирии. Путин ее осудил. Медведев его одернул. До этого были и другие – по делу Ходорковского и Лебедева, по взрыву в «Домодедове»…

Ряд аналитиков склонны видеть в этом простую «разводку» избирателей накануне президентских выборов. Мол, члены тандема демонстрируют различные мнения и расширяют общую электоральную базу. Но сами избиратели все более четко видят в этом открытую конфронтацию за единоличное лидерство. Считается, что Медведев при этом опирается в первую очередь на поддержку стран Запада во главе с США. А Путин, как и раньше, – на силовиков и членов петербургского клана, сумевшего за последние 10 лет занять ключевые посты в российской политике и бизнесе.

В результате мы становимся свидетелями того, как нарастают признаки двоевластия, столь опасного для России. Достаточно вспомнить Петра Первого и его сестру Софью, большевиков и Колчака с Деникиным, Ельцина и Руцкого с Хасбулатовым. Были и другие примеры.

В чем это проявляется сегодня? О полемике уже говорили. Руководители федеральных телекомпаний не знают, кому из членов дуумвирата отдавать предпочтение, и в результате без конца и без меры показывают обоих. А поскольку говорят они о вещах противоположных, то и на местах представители исполнительной власти в делах особо не торопятся – ждут, чья возьмет. И хорошо, если бы наши начальники смотрели на происходящее философски – мол, на все воля Божья. Но логика событий подсказывает, что развитие ситуации может пойти по другому сценарию.

Предположим, что В. Путин не удовлетворится той ролью, которую, по слухам, ему уготовили в Вашингтоне, – уйти по-тихому. Хотя бы из принципа он захочет вернуться в Кремль. При этом и Медведев все убежденнее будет верить в свою миссию – руководить Россией ради ее модернизации в кругу ведущих западных держав. Так коса найдет на камень. У обоих начальников останется возможность действовать в рамках закона.

Президенту Медведеву закон дает возможность отправить правительство в отставку вместе с премьер-министром Путиным. Очень трудно предположить, что этому действию будет оказано хоть какое-нибудь незаконное противодействие. Типа – откровенного саботажа президентского указа. Дума, контролируемая «Единой Россией», может лишь инициировать процесс импичмента (отрешения от власти) президента Медведева. Но для этого нужно найти повод. А тем временем президент выдвинет в председатели правительства своего кандидата, тот – своих министров. Таким образом, административный ресурс накануне выборов будет за г-ном Медведевым. Да и некоторой части населения, иными словами – избирателей, эта комбинация придется по вкусу. Все ждут каких-то перемен к лучшему хотя бы в части сдерживания роста цен на все. Но чтобы пойти на такой шаг, у г-на Медведева должны быть огромная воля и уверенность в том, что чиновничья армия пойдет за ним, – ей и по-старому жить очень даже хорошо. Но вероятность таких действий Дм. Медведева, как минимум, существует. И Путин мог бы сыграть на опережение. Разумеется, если его не остановят угрозы из Вашингтона.

В его силах за считаные дни расширить свою электоральную базу. Причем не за счет пенсионеров, которым он все последние годы регулярно повышает пенсии. Достаточно прислушаться к многочисленным обращениям снизу и радикально обновить правительство. Но и здесь, как в случае с г-ном Медведевым, нужны политическая воля и определенный разрыв с прошлым.

Остается возможным и такой вариант, как выдвижение обоих кандидатов. Подтасовки в этом случае будут минимальными. А победит, скорее всего, кто-то третий. Но это станет уже чистой шизофренией нынешней верховной власти.

Понятно, что такой сценарий по нынешним временам маловероятен. Двоевластие закончится так же тихо – в подковерной возне, как оно происходит сегодня. И все же остается последний вариант – тот, что проявился 20 лет назад в смертельной схватке Ельцина и Горбачева. Все началось с невинной фразы Егора Лигачева, правой руки генсека: «Борис, ты не прав!» Через три года не стало Советского Союза.

Захотят ли сегодняшние лидеры примерить их старые костюмы? На кону, как и 20 лет назад, – власть в огромной ядерной державе.

Новая политическая реальность

Скрытый текст:

23 марта 2011, 16:47 [«Аргументы Недели», Михаил Делягин ]

На недавней встрече в Москве с российскими оппозиционерами вице-президент США Байден был предельно откровенен. В частности, поведал, что указал премьеру Путину на недопустимость его выдвижения в президенты в 2012 году. Об этом рассказал в своем блоге Гарри Каспаров. Ни Госдеп США, ни МИД России не разразились опровержениями. Значит, это правда.

Ситуация шокирует: представитель США, не стесняясь, диктует свою волю национальному лидеру России, и тот не спускает его с лестницы! Более того, представитель США не стесняется публично рассказывать об этом, наглядно демонстрируя, что «суверенная демократия» является все-таки в большей степени «сувенирной». Если от вполне понятного негодования перейти к политике, то заявление Байдена создало, по сути, новую политическую конфигурацию.

США заявили о неприемлемости для них Путина. И это автоматически означает выбор ими в качестве президента Медведева. Учитывая влияние Вашингтона на правящих представителей нашей «офшорной аристократии», чьи семьи и активы давно вывезены на Запад, можно признать: ключевой избиратель на выборах 2012 года уже проголосовал.

Это отнюдь не значит, что премьер Путин уже превратился в не интересную никому «хромую утку». Вероятно, его ждет какая-нибудь высокопоставленная синекура. Однако свой путь на Голгофу, отказавшись от адекватного ответа на наглость Байдена, скорее всего, он уже начал.

В том числе и потому, что рост недовольства общества при помощи пропагандистских мер весьма эффективно фокусируется преимущественно на Путине. Неслучайно мозговой центр Дм. Медведева институт ИНСОР опубликовал его президентскую программу сразу после отъезда Байдена. Так что решение доведено до исполнителей, пора работать.

Стоит напомнить, что именно благодаря подобной поддержке Запада Ельцин мог не бояться отпустить цены по-гайдаровски, проводить грабительскую ваучерную приватизацию, расстреливать Белый дом, создавать олигархию.

Чего будет не бояться делать Медведев – увидим.

Но уже отброшен даже минимум демократических приличий, на возможность соблюдения которых намекал президент изменениями избирательного законодательства. Об этом свидетельствует отказ в регистрации всех нелиберальных политических партий.

Последней в регистрации было отказано партии «Родина: здравый смысл». Значительную часть ее актива образуют отставные армейские офицеры. По своим навыкам и организованности они могут стать непреодолимым препятствием на пути нового криминального цунами, организуемого сегодня под видом либерализации Уголовного кодекса. К примеру – снижение минимального наказания до двух месяцев лишения свободы распространяется на грабеж, разбой, квалифицированные кражи, забивание до смерти и другие тяжкие преступления. А контрабанду предполагается вообще превратить в административное правонарушение, выведя из составов преступления против государства.

Вероятно, криминальное цунами призвано придавить протест и направить его в нужное для либерального клана русло. Уже сегодня – вероятно, для его подавления – беспрецедентно расширены полномочия силовиков (МВД, ФСБ), проводится модернизация ОМОНа и Внутренних войск. Это происходит на фоне безнаказанных и повсеместных злоупотреблений монопольным положением, неопределенности с урожаем и ростом цен на продовольственном рынке.

Либеральный клан, в принципе единый в своих официальных и формально «оппозиционных» группах, рвется к власти и, скорее всего, завоюет ее. Боюсь, Дмитрий Медведев – лишь «фронтмен» этого клана. Насколько можно судить, он может быть заменен после выполнения «непопулярных» мер в стиле 90-х.

При всем этом либеральный клан, как представитель одной из коррупционных частей бюрократии, заинтересован и в углублении коррупции. Верный признак – предложение Высшей школы экономики и Минэкономразвития разрешить проводить крупные госзакупки без конкурса. Целостность страны, насколько можно судить, не является для него высшей ценностью. И Россия может быть по-горбачевски дезинтегрирована после 2012 года. С точки зрения правящей тусовки – от беспомощности и для «заметания следов» своего «эффективного менеджмента».

Эта ситуация требует более глубокого осмысления. Однако в настоящее время существует принципиальный вопрос, который нужно решить в относительно сжатые сроки. Должны ли ответственные граждане России бороться за бойкот предстоящих выборов или, напротив, опираясь на рост протестных настроений, бороться за максимально активное участие в выборах?

Этот вопрос открыт. Но от ответа на него в значительно большей степени, чем от решений вашингтонского обкома, зависит будущее нашей страны.

США заявили о неприемлемости для них Путина. И это автоматически означает выбор ими в качестве президента Медведева.

Можно ли придумать для Путина предвыборную рекламу лучше, чем это сделал Байден?

Сообщение от Collapser77

<...>
Можно предположить, что следующей стадией поляризации будет разрыв Путина с ЕдРоссией, либо массовая чистка в "партии власти". И это должно произойти уже в течении этого года.

Новый лик «Молодой гвардии»: рыжая и со слегка отвисшей грудью

Скрытый текст:

23 марта 2011, 12:02 [«Аргументы.ру», Александр Беляев ]

Со скрипом и под шумок начальственного недовольства "Единая Россия" вышла из недавних выборов. Победы на местах оказывались пирровыми, ранее казавшиеся легко достижимыми высокие проценты упорно не достигались, да тут еще, как на грех всякие там Навальные навалились со своими подколками…

Надо что-то менять – решила партия. Такими темпами к выборам в Госдуму, которые отнюдь не за горами, можно заиметь вообще бледный вид, вместо здоровой розовощекости. Даже при том, что господин Чуров остался у избирательного ( в смысле подсчитывательного) руля.

Начинать решили – и вполне разумно – с молодежи. За ней будущее и все такое. Тем более единороссы вовремя обзавелись своим собственным комсомолом, главная задача коего на всякое вышестоящее «надо» отвечать радостным «Есть!».

Медвежий комсомол покреативил и выдал на гора суперидею. Выдвинул на пост председателя Общественного совета МГЕР - кого бы вы думали? Правильно, Анну Чапман! Сделано это было на заседании КС партии, а следовательно, выдвижение согласовано со старшими партайгеноссе.

Ранее Анна являлась простым членом совета, но было решено, что его, теперь уже «экс» руководитель Александр Борисов как-то исчерпал свои полномочия и, скорее всего, в ответственный предвыборный период харизмой не выходит. Молодогвардейцам нужна, точнее, крайне необходима, «динамика», а в Чапман заложено столько драйва – аж жуть.

Так, для блезиру - среди инициативной группы, решившей, что все лучшее, присущее нынешней молодежи волшебным образом сосредоточилось в провалившейся, но медаленосной разведчице, ярко выделяются знаменитые Аскольд и Эдгар Запашные, развившие в последнее время весьма бурную политическую активность.

Увы, жажда определенных лиц, желающих во что бы то ни стало обеспечить Анюту высокооплачиваемой работой не знает границ. И если синекуры в банках и усадка в кресло телеведущей еще кое-как социально приемлемы и общественно относительно безопасны, то настойчивое внедрение ее в Государственную Думу таковыми чертами не отличается. А именно туда «метят» прыткую девицу.

Ну что, возразят веселые граждане – сидела же порнозвездочка Чиччолина в итальянском парламенте – и ничего! А уж что там синьор Берлускони вытворяет – вообще просто цирк с конями.

Оно-то так. Хороший варант: у них - порнозвезда, у нас - порноразведчица. Только есть маленькая разница. Италия при всех ее недостатках может себе позволить роскошь наличия секс-идолов в законодательной и исполнительной ветвях. У них, как ни крути, парламент все-таки место для дискуссий. У нас, увы, нет.

А кроме того в нашей Думе масса симпапулек, систематически выбирающих между скучной и нудной законотворческой деятельностью и откровенными фотосессиями для эротических журналов ( и выбирающих в пользу последних) давно достигла критической. Думскому Боливару, при условии, конечно, что он хочет соответствовать своему исконному предназначению – еще одной не вынести.

Но кто ж конягу спросит? Акула Додсон? То-то же… И как видно, кадровый резерв ведущей и направляющей, начинает показывать дно, а в сусеках наступает стадия полной выскребанности. Раз на амбразуру выборов бросают полуотвисшей грудью таких вот персонажей. Но кому-то надо, а кому-то нравится… Только потом не спрашивайте почему у нас проще дать взятку, чем выполнить все по закону. И так их криво и косо пишут, а с Чапман… «Потом приехал поручик Ржевский – тут-то все только и началось…»