Показать сообщение отдельно
Старый 16.03.2011, 08:38   #83
ЛРС
Форумчанин
 
Регистрация: 30.01.2011
Адрес: СССР
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Sirin Посмотреть сообщение
Чтобы этого не произошло, должны быть научно обоснованные и общедоступные методики подсчёта вклада каждого.
подсчет КТУ дело скользкое ... особенно в сфере исследований, разработок и т.д. ... можно такого накрутить ...

Цитата:
Сообщение от Sirin Посмотреть сообщение
как принудительная уравниловка приводила к тому, что инициативных и трудолюбивых рабочих коллектив буквально "заедал", чтобы они не "высовывались", и не мешали своим трудолюбием бездельничать остальным.
так уравниловка за НЕ СДЕЛАННОЕ или ПЛОХО СДЕЛАННОЕ и т.д. (как это было в Союзе) ... это одна история ... уравниловка за СДЕЛАННОЕ и ХОРОШО СДЕЛАННОЕ ... это другая история ...

Цитата:
Сообщение от Sirin Посмотреть сообщение
а всеобщая безусловная "уровниловка" приведёт к поощрению паразитизма бездельников.
разве из посыла "одинаковая оплата за одинаково честно сделанную работу" можно сделать вывод, что я сторонник безусловной уравниловки ???? ... хотя конечно ... из моих постов можно делать разные выводы ... четкости не хватает ...

а такая болезнь как "паразитизм бездельника" лечится предоставление оному индивиду специального места в общественном объединении труда ... место это как правило на свежем воздухе ... и песики там лают стороживые ... и солдатики на вышках ... дембеля ждут (смайлик - образ дембеля)

Последний раз редактировалось ЛРС; 16.03.2011 в 10:28
ЛРС вне форума   Ответить с цитированием