Цитата:
Сообщение от БУМЕР
Я бы слегка поправил: Да, иерархия. Но не главный-(структурно)подчинённые ,... на мой взгляд, правильнее было бы сказать, что "подчинённые", находясь в состоянии соборности делегируют "главному" право общения (энерго-информационного обмена) с вышестоящими иерархиями, и не только "структурно вышестоящими", но и бесструктурно тоже. Он ПРОВОДНИК. (И не в смысле СУСАНИН, здесь больше подойдёт аналогия с проводником электрическим...)
|
Очень интересное замечание.
Продолжил бы так.
Иерархия выстраивается через делегирование людьми своего права "общения" с эгрегором. При этом делегирование бывает (условно):
- "позитивное", когда человек осознанно передает это право более подходящему для этого человеку;
- "негативное", когда человек уклоняется от самостоятельного "общения", передавая это право другому из-за собственной слабости, лени и т.п.
При этом в случае массового "негативного" делегирования, когда множество людей уклоняется от непосредственного "общения", т.н. "роевой алгоритм" (как объективное явление) всё равно выдвинет одного (?) члена общества на роль "главного" и замкнет энергоинформационный обмен всей группы на него.
При этом нравственность этого "главного" не будет играть никакой роли, сработает механизм.
И получится логичный вывод: люди сами заслужили того "главного", который у них есть, которого чисто механически выдвинул алгоритм.
Что думаешь?