[Sirin]

Сообщение от Гончар

Больше всего в этом ролике понравилось как после объявления гимна США из зала кто - то крикнул: "Америка - параша , победа будет нашей!"

А потом вместе с остальным стадом встал под гимн чужой, далеко не дружественной страны.

Сообщение от Влад 70

не знаю ,может так принято на боксерских турнирах всем вставать под гимны соревнующихся стран.

"Так принято" - это и есть показатель стадности мышления.

Мосгорсуд приговорил к 6,5 годам лишения свободы в колонии строгого режима Александра Сусликова, признанного виновным в обстреле американского посольства в Москве в марте 1999 года. 42-летний москвич, член Союза художников, скульптор Сусликов признан виновным в терроризме (ст. 205 УК), нападении на учреждение, которое пользуется международной защитой (ст. 360 УК), угоне автомобиля (ст. 166 УК), незаконном ношении, хранении и использовании огнестрельного оружия и боеприпасов (ст. 222 УК). Сусликов не "заложил" инициатора акции по имени Михаил, с которым они во время митинга протеста против бомбежки Югославии захватили служебный джип полковника милиции Николая Лебедева и открыли огонь из автоматов и пистолетов по зданию американского посольства. 30 марта 1999 года соучастники направили в газеты "Московский комсомолец" и "Завтра" сообщения, в которых заявили, что ответственность за обстрел посольства берет на себя спецподразделение "СКИФ" - партизанский отряд имени Митрополита Иоанна Санкт-Петербургского и Ладожского. Впоследствии вся история вдохновила Сусликова на создание скульптуры гранатометчика из гипса, которая некоторое время экспонировалась в Госдуме. Скульптор отрицает, что хотел совершить акт терроризма. Суд учел "исключительно положительные характеристики с места работы, отсутствие судимости и активную помощь Сусликова в раскрытии преступления на суде, а также его полное раскаяние" и назначил наказание ниже предела, предусмотренного статьями.
Адвокат осужденного Андрей Шаламов заявил журналистам, что намерен обжаловать вынесенный приговор. "У Сусликова не было умысла на совершение теракта", - заявил он. По мнению защитника, соучастник его подзащитного сыграл на патриотических чувствах его клиента. Как установил суд, именно этот человек являлся инициатором осуществленной акции.
http://polit.ru/news/2001/03/22/559189.html