Цитата:
Сообщение от sergign60
ЗЫ лекции Петрова после 2004 года вредны тем, что в них явно выражено стремление Константин Палыча замкнуть психику слушателей на себя, любимого, и на своё любимое детище - кпеТМ. Особливо вреден его постоянно повторяющийся посыл "всё же просто и понятно!!! и незачем дальше мудрить!!! (по умолчанию - незачем читать книжки, все на улицу, демонстрации, выборы - дело делать!!!)" вместо "уважаемые слушатели, эти мои лекции - всего лишь весьма популярное и весьма приближённое изложение Концепции Общественной Безопасности, следующий ваш НЕОБХОДИМЫЙ шаг - взять свои мозги в руки и года два-три, а лучше пять - посвятить ТЩАТЕЛЬНОМУ изучению работ ВП СССР И(!!!) сопутствующих материалов. И незачем торопиться - будущее ваше никуда не убежит, а вот испортить его своими торопыжными и безрассудными поступками можете прямо сейчас!"
|
Цитата:
Коран - есть выражение Речи Аллаха (Сыфат Аллаха АльКалям). Сам по себе сыфат Аллаха вечен, не имеет какого-либо языка, не состоит из звуков или слов. То есть не соответствует нашему обыденному восприятию слова "речь". Следовательно Коран имеет два смысловых оттенка: - Вечный сыфат Аллаха АльКалям, которые не создан,
- Ниспосланный текст Корана, являющийся выражением вечного сыфата АльКалям, но не самим этим сыфатом.
http://kob.su/quran/dict.php.html#Quran
|
Так вот, высказываю своё мнение, КОБ - это также не Сыфат Калам, а его отражение в русской культуре в пересказе авторского коллектива.
Потому она и "Мёртвая вода", а не "живая".
Константин Павлович, естественно, излагал то, что исходило преломленным его психикой. Это не значит, что ничего полезного для себя из его лекций почерпнуть нельзя, это не значит, что негативные моменты, в них содержащиеся, обязательно возымеют своё действие.
Некоторым и фильм про Бэтмана смотреть вредно - они после этого сигают с крыши.