Цитата:
Сообщение от Djohar
Позвольте не согласиться.
Системообразующей является КОНЦЕПЦИЯ любой организации ("ДЛЯ ЧЕГО это вообще делается, и что хочется видеть в итоге?") А устав - это уже формализованное отражение этой концепции (т.е. КАК будет делаться то, для чего это все затевается).
Т.е. концепция ставит цель, устав - определяет способы (средства) ее достижения, является инструментом достижения этой цели. Естественно, противопоставлять эти два понятия нельзя, т.к. они лежат в принципиально разных плоскостях.
|
Почти во всем согласен. Только устав это не отражение концепции, а отражение структуры, которая нужна для реализации методов достижения целей, обусловленных внешними факторами/средой при наложении на них концепции.
Январь у вас подход, как у наших российских "оппозиционеров". Поменяешь устав - поменяется власть.
Проблема с тем, что у нас есть одна страна и одни кадры.
А с КПЕ еще хуже. Тут вообще выбирать не приходится. На данный момент методы можно использовать только одни - авторитарные, на основе авторитета Петрова.
Другие методы не опробованы, не подготовлены.
Давайте возьмем за основу ту же ПФУ.
Устав там стоит на уровне структуры. А методы стоят выше.
Для того, чтобы выбирать другие методы, нужно соответствие субъекта этим методам. А теперь внимание вопрос - КПЕ готова сейчас к коллективному управлению?
Цитата:
|
Сообщение от Январь
Именно устав определяет - что есть, что представляет из себя данная партия...
|
Изучите более детально ПФУ. Структура создается на основе возможностей субъекта в среде. А не на основе абстрактного устава. Если бы мы сейчас создавали бы все с нуля - тогда было бы пространство для дискуссий. Но мы не создаем с нуля - уже есть сложившийся субъект (КПЕ) независимо от бумажек.