Цитата:
|
В вооруженный силах диктатура устава, приказов, жесточайшая дисциплина, полная зависимость и жесткая, почти карательная, инквизиция.
|
Тю? Вообще-то армейское подчинение основано на осознании каждым своей ответственности в общем деле... То есть оно - добровольное... Так заявляется... Так вот - в уставе КПЕ - тоже заявляется... Иии??? А каким будет подчинение??? Как работа будет соотноситься с положениями устава??? В котором прописана власть "одного органа" ???
Цитата:
|
Сравни с нашей общественно-политической организацией, где почти каждый делает что хочет, никто ни от кого не зависит, инквизиции нет, серьезных мер влияния нет, все на основе гудвила.
|
Дык то же самое и в армии... Институт гауптвахт то восстановили только лет 5 назад... Если не меньше... А потому - что там расслабон, что в политике, а в уставе КПЕ к этому еще и прописано конкретно - контроль группы людей (3 человек) деятельности всех остальных групп, регионов и подразделений...
Цитата:
|
Сейчас есть власть авторитета Петрова. И на основе авторитета Петрова строится наше КПЕ. Все. Больше никакой власти нет. Москалев действует на основе авторитета Петрова.
|
Москалев не авторитет и долго не протянет... И Петров долго не протянет... Прескорбно, спасибо огромное ему, но... Скоро начнется... Что тогда? На чью сторону вставать??? Где правда, где справедливость??? Почему там они, а не сям???
Каждый сам решит и никакие споры/разговоры в сети лично никого не убедят и не переубедят...
...
Чтобы менять ситуацию, двигаться в рамках концепции - перво наперво надо разработать систему оповещения, чтобы каждый "далекий" причисляющий себя к движению независимо от того "так" он понял концепцию или "не так" - мог бы постоянно иметь возможность следить за происходящим в партии... Партия не должна быть завязана на ком либо как была завязана на Петрове К.П. Для управленцев (для тех кто ставит точку) должен быть жесточайший устав... Кроме бестолковой кучи органов должна быть статистическая комиссия ведущая линии того что сделано и эффективности - со своим аппаратом оповещения - неподконтрольная никому - ктоме народного созыва и т.д.
Устав - нужен он, читают ли его - это слова, но эти слова регламентируют структуру управления партией... Если через год некий кобовец проснется и заявит что действия партии идут в разрез с концепцией - то ему предъявят то, что при вступлении в партию он принял ее устав - а дальше хоть пой в сети о том что дурак, о том что не понимал - поздно... Все предется начинать в одиночку и с начала...
Кто тут чувствует что способен повторить подвиг Петрова К.П. ???
И... Петров стар... Возможно он готов это отрицать - но вы видите то, что видете... Не следует принимать его теперишние слова как законы... При всем к нему уважении...