Показать сообщение отдельно
Старый 20.07.2009, 11:20   #247
Djohar
Форумчанин
 
Аватар для Djohar
 
Регистрация: 08.07.2009
Адрес: Днепр
По умолчанию

Камрады, мне кажется, в пылу спора мы уходим от главного. В этой ветке уже достаточно нафлудили, разговор чем дальше, тем больше переходит на личности и оскорбления.
По-моему, мы не для этого читали КОБ, (по-моему, многие ее не читали, на самом деле). А если и читали - неправильно поняли цели и задачи. На данном этапе все должно сводиться к САМООБРАЗОВАНИЮ в первую очередь. Это означает - прочитать, освоить, ПОНЯТЬ для себя теории, изложенные в материалах ВП (а это далеко не только лекции Петрова, объем материала огромен, и требует значительной усидчивости, желания, и, что очень немаловажно, мозгов. Только после этого (а не на основе отзывов тех, кто возомнил себя "адептами" КОБ, или ее противниками, только на том основании, что они где-то о ней слышали и составили о ней собственное мнение) можно ее принимать, или отвергать. И только после этого можно начинать учить других. На практике же получается - спорят несколько человек о материале (да еще о таком важном, как концепция, подразумевающая смену мировоззрения и мироустройства), который они не удосужились изучить. Со стороны складывается впечатление, что толпе на базаре раздали листовки, ПОРЦИЮ ЗНАНИЙ, которую достаточно знать "черни", и крутят в своих интересах.
Люди с отличающимися мнениями становятся "врагами форума", хотя и они несут здравые идеи. Так может быть, давайте, вместо деструктивных споров, займемся все-таки ОБЪЕДИНЕНИЕМ мнений, самосовершенствованием, и построим фундамент (а это - только люди, думающие самостоятельно, и понимающие предмет обсуждения), на котором потом уже будет возводиться "здание" партии.
При нынешнем информационном состоянии людей, считающих себя приверженцами КОБ, построение из них какой-либо структуры, кроме как иерархически жестко выдержанной, невозможно, иначе это будет просто "партийная биомасса", а не партия. И, кстати, кто поставил знак равенства между иерархией и толпо-"элитаризмом"? Толпо-"элитаризм" без жесткой иерархии существовать не может, согласен. Но ИЕРАРХИЧНОСТЬ стуктуры совсем не обязательно должна означать толпо-"элитаризм". Этот самый толпо-"элитаризм" определяется не иерархичностью, а доступом к знаниям, к образованию.
Djohar вне форума