Показать сообщение отдельно
Старый 25.01.2011, 09:35   #7
Сергей Смагин
Форумчанин
 
Регистрация: 25.07.2009
Адрес: Челябинск
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Artysmarty
В чём выражается правильность определения приведённого bulkin?
В том, что оно соответствует моему личному жизненному опыту и моему мировоззрению.

Цитата:
Сообщение от Artysmarty
В чём отличие, в чём схожесть двух этих понятий?
Каких именно? Национализм и интернационализм?
Национализм - это, то что написал bulkin.
Интернационализм - это международная солидарность рабочих, трудящихся различных наций и рас, проявляющаяся в психологии, идеологии и политике. Выражая общность положения и интересов рабочего класса различных стран, И. гарантирует правильное решение его национальных и интернациональных задач, обеспечивает единство классового содержания и национальной формы общественного развития, является главной предпосылкой реализации национальных интересов. ("БСЭ")
Заметьте, что в термине "интернационализм" речь идет о классовой солидарности. Нет и не может быть никакой солидарности между, например, русским рабочим и американским буржуем. А вот между рабочим и рабочим, также как и между буржуем и буржуем - может.
Так как в Советском Союзе не было классов (теоретически), то и говорили об "интернационализме вообще", подразумевая под ним "пролетарский интернационализм". Сейчас же под термином "интернационализм" пытаются навязать людям именно "буржуазный интернационализм" или, еще точнее, "финансовый интернационал", т.е. глобализацию.
Поэтому Ваше первое определение интернационализма в целом верно, хотя и обтекаемо, а второе - не верно в принципе, т.к. не учитывает классовые различия внутри народов.
Сергей Смагин вне форума   Ответить с цитированием