AUM:
Цитата:
Цитата:
Сообщение от Строитель 
...Нравственность - стойкое желание всегда отвечать себе не вопрос; "Это истинно или ложно?". Причём уклоняться от ответа на этот вопрос и передоверять такой ответ "авторитетам" нравственный человек не имеет права. Вот и всё о нраственности...
Я с этим согласен, но когда я говорил о мировоззрении, то имел ввиду шкалу ценностей, т.е. один и тот же вопрос может быть отвечен по разному в зависимости от приоритетной шкалы ценности (материальной или духовной). Это сложный вопрос. Но в любом случае что бы правильно понимать взаимодействие человека с кем/чем бы то ни было, необходимо чёткое представление об устройстве человека. В материальном плане мы как бы знаем достаточно много, а вот когда дело касается духовной стороны, т.е. устройства человека в тонком плане, то об этом речи нет, кроме гаданий о сознании и подсознании и разделений на типы психики. А как это возможно рассуждать о взаимодействии человека с Богом если не понятно что есть человек в тонком плане. Отсюда и все проблемы у ВП, но они доберуться до дна вопроса, я верю в это.
|
А я с этим не согласен.
>>> 1. Нравственность - стойкое желание всегда отвечать себе не вопрос; "Это истинно или ложно?".
... Этого мало, нужно еще истинно отвечать на этот вопрос... Не только не допускать умышленной ошибки, но и исключать прочую возможную ошибку.
>>> 2. ... передоверять такой ответ "авторитетам"...
... Невозможно ответить на все вопросы самостоятельно... Как ответить на все что спорно в Истории, Экономике, Юриспруденции, Политологии, Астрономии, Социологии и т.д.??? В любом случае придется принимать чей-то ответ по вопросам на которые нет возможности ответить самостоятельно... И тогда вопрос - а чей ответ принимать??? Авторитетного лица - или "пришел тут кто-то и что-то говорит???"... За недостатком знаний в тех или иных областях - нет возможности обдумать ответы авторитета, просто сторонних и прочих...
>>> 3. ... но они доберуться до дна вопроса, я верю в это.
... Да ну будет вам... Они же не боги... Может быть их правнуки или праправнуки... Да и то врядли... И даже не потому что мозг у нас меньшей "разрешающей" способности, а потому, что у нас есть интересы и увлечения, которые понуждают нас работать на себя... Я вот увлекаюсь историей... Попробуйте меня заставить почитать экономику в то время как я еще так многого не знаю в спектре своего изучения...
...
Кстати, если взять ответ Строителя - то получается я очень нравственный. Я не слушаю ни чьих мнений по истории, в том числе и пресловутую КОБ-историческую-теорию, сам читаю все источники/труды и составляю свои мнения. Я жажду докопаться до истины. Сам, потому что прочим веры нет, как бы высоко их имена не звучали, примеры: Карамзин, РПЦ...
Выходит я высоконравственен???
Уверяю вас - это не так...