Добрых ДелМастер, дельный совет, спасибо.
повёлся как маленький на поддержку и кипятнул..
мои извинения.
попробую изложить мысли более подробно. пусть будет немного философично, как уж умею. среди ночи.. если кто-то в чём-то не согласится, критику изучу, а вот зоологические познания просьба оставить при себе. это некрасиво.
сама сумма в обоих случаях заставляет задуматься лично меня о том, какой "управленец" получается из нашего государства в целом? откуда вообще все эти цифры и где я или любой другой гражданин может с ними ознакомиться? как было замечено, вероятно это не вся доходная сумма нашего государства, к примеру по данным таможенников за январь-май 2010г. экспорт составил 100 триллионов долларов:
http://www.customs.ru/ru/stats/arhiv....php?id286=682
о чем-то похожем Бозина, как я понимаю, и говорит.. понятно, что опираться на эти цифры бессмысленно, потому как в целом её принадлежность к каждому отдельному гражданину лично беспочвенна, но о её части можно говорить. конкретика интересна даже просто для убеждения в прозрачности денег в государстве. не вызывает сильных сомнений, что деньги (согласно конституции) УЖЕ выделяются на "улучшение уровня жизни граждан" (то есть речи об изменении наличности в обороте не идёт в принципе), только вот видим мы результаты ... и по ним похоже, что наше государство и впрямь зарабатывает на душу населения меньше чем я на свою душу. но так ли это?
то, что управлять всему народу не получится - это понятно и без скепсиса в отношении власти, я лично и в массовом желании народа то сомневаюсь. но прецедент оказания давления на власть в принципе для меня как сыр в мышеловке. в мышеловке, потому как мне видится вся эта идея туманной. весь материал датирован как минимум 2009г. и при его просто "ураганном" в теории характере не так уж много людей о нём вообще слышали. например интересовался у знакомого из Тольятти про Бозину Л.Н., он сказал что первый раз слышит, что удивительно как-то. идея лохотрона с печатями кажется правдоподобной, если бы сама Бозина не отсвечивала среди вполне вменяемых на мой взгляд людей. хотя типам вроде мавроди тоже наглости не занимать.. каких-то документов или реальных доказательств того, что было дано распоряжение "подготовить" проект с "печатями и бланками" хоть кем-то я не нашёл. так же как его "утверждения". если это "инициативная группа", тогда каковы её реальные, скажем так, политические цели и есть ли они вообще? в альтруизм с годами верится всё меньше и меньше.. имеются ли документальные результаты за прошедшие два года? постановления судов, в т.ч. конституционного, как было где-то подмечено? если весь расчёт на референдум посредством писем, то к чему конкретно и подробно он может привести? мне например непонятно.
деньги как таковые я, к слову, не считаю таким уж важным моментом во всей теории Бозиной Л.Н.. эта часть в её трактатах меня как раз-таки несколько смущает как популистская. есть уверенность, что категория граждан, находящиеся за чертой адекватного восприятия мира (алкоголики, наркоманы, гуляки..) непременно примутся раскручивать маховик "потребительского образа жизни" некогда навязанный стране. сколько ни дай. и например теми же самыми кредитами (которые можно будет увереннее хватать) потянут в том же направлении что и сейчас.. с другой стороны не делают ли того же самого те, через кого эти деньги проходят сейчас?? и ещё подметил, что большая часть знакомых мне людей с доходом более 50 тыс в мес смотрят на жизнь гораздо внятнее, нежели те, кто пашет за свои 15 и хает телек круглые сутки.. дай русским женщинам хотя бы 20 тыщ в месяц и мы в половину сократим проституцию, старикам - увидим довольных пенсионеров, а не "доживающих", инвалидам, многодетным семьям.. я бы за это рискнул и штрафом за печать.. ведь красиво. и даже очень. всё это уже в теории должно быть продумано до мелочей, а этого пока не видно. и это настораживает. хрен с ним, с лохотроном, если что, а вот в провокацию не охота вляпаться.
здравствуйте.