Показать сообщение отдельно
Старый 13.07.2009, 21:06   #11
AUM
Завсегдатай
 
Аватар для AUM
 
Регистрация: 08.06.2009
Адрес: Земля
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Строитель Посмотреть сообщение
AUM "Строитель, в данной ситуации это очень даже подходящее предложение". Лично я не вижу непреодолимых препятствий для реализации этого проекта. Детали можно обсудить, но необходимо чтобы этот проект получил поддержку "думающих"...
Почему бы он не нашёл поддержки у "думающих", конечно бы нашёл, только вот надо делать как сказал Петров (не потому что это сказал он). Нужно представителям "думающих" РО сначало обсудить этот момент между собой и вместе вынести это предложение на рассмотрение Петрову или в штаб. "Дедам" проигнорировать/заблокировать предложение подготовленное несколькими РО будет просто не возможно, с другой стороны Петрову это облехчит задачу передачи полномочий такой структуре, которая сумеет держать КПЕ вместе, после того как Петров уйдёт на пенсию. Строитель, может не откладывайте в долгий ящик и попробуйте обсудить такой вариант с "думающими".

Цитата:
Сообщение от Строитель Посмотреть сообщение
..."Так что вместо того что бы Зазнобин / Петров / Квачков сели за один стол, отбросив все былые разногласия, сюдьба Страны от их личных амбиций зависит, они действуют как в басне Крылова, а воз и ныне там. " А что, кроме зазомбированости "авторитетами", мешает нам решить эту проблему? Лично я не вижу серьёзных препятствий. У себя в регионе мы работаем над этой проблемой.
Дело в том что "авторитеты" имеют федеральную популярность, т.е. регионам трудно синхронизировать свою разъяснительную работу и это даёт преимущества сторонникам Квачкова, который, по моему, был распиарен (в деле с Чубайсом) именно для того что бы положить начало развала РФ, сам того не понимая или не подозревая.
AUM вне форума